24小时热门版块排行榜    

查看: 3315  |  回复: 56
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sml0919

木虫 (正式写手)

[交流] 公正的国家自然基金

本人今年获得了国家自然基金青年项目,今天收到了国家自然基金的同行评议专家意见反馈,无论是建议优先资助还是同意资助,还包括不同意资助的专家的意见都是相当专业并且中肯,感谢评审专家的辛勤劳动,也感谢自然基金能给我资助,希望大家都能对自然基金充满信心并为之奋斗。特别值得说明的,即使是不同意资助的专家的意见,我也非常感谢,我自认为申请书没有能力写到完美,专家说得也非常对,感谢专家给我严格的要求,这也是下一步在完成基金时需要注意的问题,也为我以后申请基金提供了宝贵意见。
再次希望热爱科研的同学们,加油工作,为你的基金奋斗。我真为我们的自然基金有这样的评审专家库感到满意、骄傲。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjiahai

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
huawei说的都没有错,理论上都有道理。其实我也愿意能连年资助,我也确实看过连年资助的例子,但我个人认为那种情况一定要么是特牛,要么就影响力特别大的或者说有关系的。实际上基金委是不鼓励连年申请资助的,至少学校科研部门是听到了内部传达的。有些专家也会反对,因为通讯评议是专家,会评的也是专家,他们是掌握政策的,或者是听从领导导向的。我倒是有个疑问,隔年申报中的机会大不大,是否比连年申请的机会大?隔两年申请是可以的,因为新项目正式实施时,老项目刚好结题。
51楼2009-09-10 19:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

mazhi728

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sml0919 at 2009-9-7 21:26:
本人今年获得了国家自然基金青年项目,今天收到了国家自然基金的同行评议专家意见反馈,无论是建议优先资助还是同意资助,还包括不同意资助的专家的意见都是相当专业并且中肯,感谢评审专家的辛勤劳动,也感谢自然 ...

你的运气不错,碰到了有良知的专家。不过总体而言,国基算是最公正公平的了。
3楼2009-09-07 21:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)

因该说我申请了一个相当有难度并且有争议的课题,给专家们出了个难题,所以,专家有同意也有不同意的,但是说得都很对,最后感谢自然基金还是给了我工作的机会,既然是申请书,我认为就是工作设想,所以不可避免有问题,可以在工作中修正。
4楼2009-09-07 21:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chq_liu

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主难得你有如此好的心态,向你学习
5楼2009-09-07 21:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见