24小时热门版块排行榜    

查看: 2277  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

littleyellow

金虫 (小有名气)

[交流] 感觉现在方法改进型的学者越来越难混已有13人参与

现在的文章故作高深,简单问题复杂化,文章基金编辑评审人看不懂感觉好厉害啊,其实不少顶刊材料体系或方法都没啥创新改进,所谓的机理文章堆表征计算公式相比之前发表的也没更深入,靠着名气或包装;反倒是能开发简单方法的,文章发不高,基金也难中,编辑评审人觉得这太简单了,企业应该是喜欢这种的,不知道到底是不是一种正常现象
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meet2

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的感觉和楼主一样。很多大家的文章和传武一样不能实战。

发自小木虫IOS客户端
5楼2022-04-23 12:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

不惑可乐

至尊木虫 (知名作家)

孤独的跑者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要是人太多啦,资源有限啊。

发自小木虫Android客户端
2楼2022-04-23 12:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzs123321

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
到处都这样,明明一点小改进就能取得很好的效果,按理说是大好事,但发论文,审稿专家就觉得你这太简单太LOW,不整点高大上的概念公式,就瞧不上。

发自小木虫Android客户端
3楼2022-04-23 12:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那就换一个相对一点客观的期刊,重新对论文进行完善,

发自小木虫Android客户端
主要从事机器视觉与计算智能的研究
4楼2022-04-23 12:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见