| 查看: 652 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
siomsiom铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
基金不是生活全部
|
||
| 那么多人吧基金砝码看得那么重。本人也没中，但是心态要轻松，没啥。我国青年科研人员压力太大，收入太少，这个职业其实是鸡肋。但是有那么多人为此执着。国家对不起知识分子。基金没中，打好基础下次再来。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
心脉受损
已经有4人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
6楼2009-09-07 16:00:52
2楼2009-09-07 15:54:39
1501311
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.5
- 金币: 2811.7
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 2533
- 在线: 415小时
- 虫号: 610420
- 注册: 2008-09-23
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
| 看了很多虫子把评阅意见给大家展示出来据我所知，有不少得评阅意见都是同意资助，可是最后还是被pass掉了我觉得这种评语完全是基金委在标书定性上的一种折衷，既然都同意资助了为什么还给pass了，这不是自己在否定自己么，同时也为一些评委提供了嫌疑，明明统一了最后还是拿不到钱，这就是中国传统的中庸的一种做法，还不想得罪于你，还否定你，要么就不同意，要么同意就真的资助，在那玩文字游戏。前几天偶尔听广播，说是国家审计局最近对我国的一些大项目（好像不一定是科学研究项目）的进展进行了评审，结果发现太多的上千万的项目的管理有很多漏洞：有擅自挪用经费的；有谎报瞒报项目预算的（项目人员只有10人，却报了20多人）；有项目审批下来没人做实质性工作的，经费至今还在那闲着的；也有大量的经费进了那些酒囊饭袋私人腰包的等等。我边听边感叹，那么多钱（哪个不是7-8数的）国家宁可在那荒废，浪费，也不给一些真正做实事想做实事的人，有的虫子已经做得很努力很好了，国家就在那里跟你玩文字游戏，跟你玩数字游戏，什么今年的资助率高于或低于往年等等，所以含冤的朋友就别生气了，这就是中国社会的现状，没办法。 |
3楼2009-09-07 15:56:36
4楼2009-09-07 15:57:46