24小时热门版块排行榜    

查看: 2159  |  回复: 83
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dosupy

新虫 (职业作家)


已领完
发现一篇science文章结论存在严重问题,想写一篇perspectives
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

2013年的一篇文章,觉得可以把他的结论驳倒并投到science。但是science非常注重竞争关系。请问和原作者是竞争关系吗?
另一方面,期刊提倡学术讨论,因此评论是一些普通学者发顶刊的捷径,从这个角度看,应该与原作者不属于竞争关系。
最后,2013年离现在将近10年,这样在时效内吗?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿交流

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dosupy

新虫 (职业作家)


送红花一朵
引用回帖:
72楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2022-04-15 17:43:54
如果对行业有很大价值就投。不然的话投个普通的一二区吧。

2013年有篇文章推断地核中心温度大概在6000—7000摄氏度之间。但是我写的文章得到地核中心温度很低的结论,而且我的文章(Analysis of Nuclear Fushion inside Earth)今天上线了。投science的目的是宣传下地球内存在核聚变的观点。要是不宣传,也没多少人知道。
对行业价值很大是什么概念呢?很多教材需要修改算不算对行业贡献很大呢。

发自小木虫Android客户端
74楼2022-04-15 18:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 84 个回答
简单回复
2022-04-15 17:15   回复  
dosupy(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
tzynew3楼
2022-04-15 17:16   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
Squansh4楼
2022-04-15 17:16   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
磺酸6楼
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
yisichi7楼
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
P-puzzle8楼
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
lili百合10楼
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
VisualHD11楼
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
fanyu35612楼
2022-04-15 17:17   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2022-04-15 17:18   回复  
dosupy(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
JeromeXu14楼
2022-04-15 17:18   回复  
dosupy(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见