应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 站中项目资助概率有多少？
273/3返回列表上一页123
查看: 4435  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

firstexpedition

新虫 (知名作家)
引用回帖:
20楼: Originally posted by boym2010 at 2022-04-20 10:47:49
估计我跟楼主投的同一个口，水利工程。

是啊。好运。
回复此楼
21楼2022-04-25 07:55:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (知名作家)
博后特助Vs青基：       https://muchong.com/t-3571430-1  
有中过博后一等，但特助挂掉的吗？：      https://muchong.com/t-3565184-2
第三批博后特别资助证书已发：      https://muchong.com/t-2595694-1
博后特别资助中了， 一点体会：        https://muchong.com/t-3571497-1  

上次写过一次特别资助，听取大家意见，部分内容用了青基的。因为之前中的是薄厚一等，所以对那次期望挺高的。可能是由于小小疏忽，没中。这次，本子比上次完善不少，加了新的研究进展，修改了项目的内容及合理性。删掉没用的虚夸的东西，合理坚定的陈述是必须的。不要听信别人说要把标书写成花之类的。

申报博后特别资助，出校后有多大的几率？：          https://muchong.com/t-2727322-1  

别人可能这样就中了，但另一个人条件一样就没中。所以，要想中这个基金，必须首先能冲出学校，再就是好好写本子，打动评审专家。


拿到博后特助会影响出站吗？                   https://muchong.com/t-2528118-1   

博士后基金委的基金主要是对个人的支持，原则上可以按期出站。   
这个特别资助的钱不能带走，但是可以出战，就是出站后还要回博士后的学校报销啥的，应该不影响出站的。   
去年博管办不是发了个通知，说特别资助主要是对个人的，可以出站后回原单位报销。  
关于特别资助经费使用问题的通知    中国博士后科学基金会     二○○九年十月三十日    资助经费由设站单位代为管理，博士后科研及相关支出回设站单位报销。


博后一等资助没中特别资助：失败的教训：  https://muchong.com/t-2510915-1  

体会是内容有联系，但绝没有重复。短小精悍，突出重点就行了。
赞一下(3人) 回复此楼
22楼2022-04-25 09:16:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (知名作家)
博后特别资助与出站            https://muchong.com/t-7372240-1
特别资助和即将出站问题            https://muchong.com/t-7600801-1
赞一下 回复此楼
23楼2022-04-27 09:23:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (知名作家)
2020年博后特助评审           https://muchong.com/t-14266418-1
赞一下 回复此楼
24楼2022-04-28 08:58:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (知名作家)
博士后特别资助评审专家最看重的方面            https://muchong.com/t-4545674-1
赞一下 回复此楼
25楼2022-04-28 09:05:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firstexpedition

新虫 (知名作家)
引用回帖:
25楼: Originally posted by firstexpedition at 2022-04-28 09:05:59
博士后特别资助评审专家最看重的方面            https://muchong.com/t-4545674-1

评审过几次，个人认为还是前期基础和学术严谨性最重要。原因在于：博后基金送审的份数比较多，而且时间紧，且项目大多只是大同行范畴。而且，博后基金的评审也不要求写详细的评语。因此，通常情况下很难仔细看申请书，往往就是第一印象确定是否同意资助。如果前期基础好，有高质量的论文，且申请书看上去合理，没有明显的瑕疵就更容易通过。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2022-06-22 09:52:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yorkwallace

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by kenton at 2022-04-13 14:23:53
你们学校这个资助率太高了，远高于平均水平吧...

我看了一下我们隔壁学校（ZD），去年公示的校推人数，又数了下最后站中中的人数，竟然达到3/4，觉得这个中的概率就是个迷惑行为。
赞一下 回复此楼
27楼2023-06-29 16:28:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 firstexpedition 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭