24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 832  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1501311

木虫 (著名写手)

[交流] 评阅等级

看了很多虫子把评阅意见给大家展示出来据我所知,有不少得评阅意见都是同意资助,可是最后还是被pass掉了我觉得这种评语完全是基金委在标书定性上的一种折衷,既然都同意资助了为什么还给pass了,这不是自己在否定自己么,同时也为一些评委提供了嫌疑,明明统一了最后还是拿不到钱,这就是中国传统的中庸的一种做法,还不想得罪于你,还否定你,要么就不同意,要么同意就真的资助,在那玩文字游戏。前几天偶尔听广播,说是国家审计局最近对我国的一些大项目(好像不一定是科学研究项目)的进展进行了评审,结果发现太多的上千万的项目的管理有很多漏洞:有擅自挪用经费的;有谎报瞒报项目预算的(项目人员只有10人,却报了20多人);有项目审批下来没人做实质性工作的,经费至今还在那闲着的;也有大量的经费进了那些酒囊饭袋私人腰包的等等。我边听边感叹,那么多钱(哪个不是7-8数的)国家宁可在那荒废,浪费,也不给一些真正做实事想做实事的人,有的虫子已经做得很努力很好了,国家就在那里跟你玩文字游戏,跟你玩数字游戏,什么今年的资助率高于或低于往年等等,所以含冤的朋友就别生气了,这就是中国社会的现状,没办法。

大家有什么不同观点可以交流。。。。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 1501311 at 2009-9-7 09:34:
看了很多虫子把评阅意见给大家展示出来据我所知,有不少得评阅意见都是同意资助,可是最后还是被pass掉了我觉得这种评语完全是基金委在标书定性上的一种折衷,既然都同意资助了为什么还给pass了,这不是自己在否定 ...

还算正常!
8楼2009-09-07 17:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

gnaguy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评委也不能鉴别谁是真的想做事,谁是假的。
关键是国家科研经费有限,只能优中选优了。
2楼2009-09-07 09:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llllcj

木虫 (著名写手)

评阅等级还是有必要的,要不然差距拉不开的。
3楼2009-09-07 10:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

athird

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
所以最后的生杀大权在于会评
通讯评审只是初筛
4楼2009-09-07 10:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见