24小时热门版块排行榜    

查看: 2779  |  回复: 23

wingfly2000

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说的很有道理
引用回帖:
Originally posted by yanchwang at 2009-9-6 22:35:
评审就不说了。希望能把重大项目的钱少点吧,200万已经很多了,还有那些210万,300万的,这些可以砍掉点,没关系的。
集中申请之外的,还有几百项,最好也控制下。钱不能乱花

11楼2009-09-07 00:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
打酱油路过,帮顶,
12楼2009-09-07 01:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持楼主,顶一个!有一些重点项目的经费稍作减少不会有太大的影响。现在很多面上项目的工作量已经设计的和重点项目差不多了。国家增加对科研的投入也是非常重要的途径。
北方
13楼2009-09-07 06:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingkui

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 沙海之狐 at 2009-9-6 21:51:
关于国家基金评审的思考和建议:

1. 国家自然基金的评审采用打分制(百分制):
  青年基金:采用三个评审,成绩的平均成绩;
  面上项目:采用5个评审,再去掉1个最高分和1个最低分,也采用三个评议成绩取平 ...

这样打分机制合理。
14楼2009-09-07 06:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changzhong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nono2009 at 2009-9-6 22:31:
面上项目:采用5个评审,再去掉1个最高分和1个最低分
Good idea. I like it.

严重支持
15楼2009-09-07 13:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
16楼2009-09-07 13:11:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

muxie

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 沙海之狐 at 2009-9-6 21:51:
关于国家基金评审的思考和建议:

1. 国家自然基金的评审采用打分制(百分制):
  青年基金:采用三个评审,成绩的平均成绩;
  面上项目:采用5个评审,再去掉1个最高分和1个最低分,也采用三个评议成绩取平 ...

评审的想法不错
17楼2009-09-07 13:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)

为了广大基金申报者的权益,为了我国科技事业的快速良性发展,
没有理由不顶。
国家基金,我的科研之源!
18楼2009-09-07 15:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hk7115

至尊木虫 (著名写手)

严重同意,强烈支持!
19楼2009-09-07 21:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wally8962

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by schl3382 at 2009-9-7 00:23:
评审就不说了。希望能把重大项目的钱少点吧,200万已经很多了,还有那些210万,300万的,这些可以砍掉点
同意!!!

中重大项目的,都是强者愈强。那些人的钱差不多都不知道该怎么花了。
20楼2009-09-07 21:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 沙海之狐 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见