应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我的被b了，郁闷啊。附上意见，请高人指点！
261/3返回列表123下一页
查看: 1766  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

cucmee2000

银虫 (正式写手)

[交流] 我的被b了，郁闷啊。附上意见，请高人指点！

1. 研究价值：
该项目提出了基于**方法、基于**方法和基于**法。为**供了重要技术支撑，具有重要的理论和工程意义。
项目特色与创新之处：
基于**方法、基于**方法和基于**法。
项目申请书：
立项依据部分阐明了该项目研究内容的重要性和紧迫性，讨论了国内外研究动态；立题正确；研究内容丰富，条理清晰；关键问题定位准确；技术方案切实可行；预期成果合理；工作条件可以较好地支持该项目研究；申请人及参加人在相关研究方面基础好，且前期研究准备充分。

2. 本项目拟针对**等特点，研究**的基础理论和方法，以实现**的定量评估。但我国**是一个非常重大的研究课题，其相关技术问题应通过未来**的设计予以研究解决，因此本项目研究虽有重大应用价值，但不宜作为基金项目予以研究。此外，本项目对研究的科学问题提炼不够，项目创新点不明确，研究内容太多、太空泛，研究方案也不具体，难以达到预期研究目标。

3.   (1)项目针对**等特点，探索**的基础理论和方法，为实现**奠定理论基础。选题有理论研究价值和工程应用价值。
（2）项目创新点明确。
（3）项目申请书写的理由充分，条理清晰，对国内外研究有充分的了解。研究目标明确，内容恰当，方案比较合理。
（4）项目有较好的研究基础，人员结构合理。
（5）研究内容充实。

4. 缺点与不足：
1.虽然申请书内容是关于我国目前重点建设的**，但是申请者的介绍较为空洞，只是泛泛而谈，并没有涉及太多的技术路线的实际有用内容。
2.创新点不突出，虽然选题意义重大，但是的核心技术大多借鉴与他人，并没有太多创新之处。
3.申请者介绍的基本都为虚拟仿真过程，基本没有讨论如何进行仿真实验，论证可行性，整体缺乏说服力。

5. 根据我国**的技术需求，开展对**问题的基础理论和关键技术研究具有重要的理论意义和应用前景。本项目通过建立相应的数学模型和分析算法，为实现**提供重要的技术支撑。研究内容具有一定的新意，研究方法具有一定的创新性，研究思路明确，研究方案可行，具有开展该项研究的工作基础和研究条件。项目申请书中对问题的提炼不够明确，项目的研究特色与创新之处有待凝炼。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-09-06 12:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2009-09-06 12:06:26
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
1：A
2: C
3:A或者B
4：C
5：B
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-09-06 12:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
楼主的研究对象到底是什么啊？很感兴趣，呵呵。
赞一下 回复此楼
4楼2009-09-06 12:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cucmee2000

银虫 (正式写手)
第2条基本上没办法应对啊。难道我的立题就不行？问题确实很大，但我研究其中的一些基础性的理论问题，不应该不可以吧？
赞一下 回复此楼
5楼2009-09-06 12:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoujun65

至尊木虫 (知名作家)
研究内容具有一定的新意，研究方法具有一定的创新性，研究思路明确，研究方案可行，具有开展该项研究的工作基础和研究条件。项目申请书中对问题的提炼不够明确，项目的研究特色与创新之处有待凝炼。
赞一下 回复此楼
6楼2009-09-06 12:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Better revise your proposal and come back next year.
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-09-06 12:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccdog

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
从2、4、5中都可以看到你的问题：

A。科学问题提炼不够（对问题的提炼不够明确/研究内容太多、太空泛）
B。项目创新点不明确（创新点不突出/项目的研究特色与创新之处有待凝炼）
C。研究方案也不具体（泛泛而谈，并没有涉及太多的技术路线的实际有用内容/核心技术大多借鉴与他人，并没有太多创新之处/基本没有讨论如何进行仿真实验，论证可行性，整体缺乏说服力）

A。说明你选题还不够细、专。建议参看有篇文章讲科学问题是如何凝练的。
B。说明你没有讲清楚自己的课题与已有研究有什么区别、改进。
C。也许你觉得自己所写的研究方案很具体，其实别人看来还是不具体。具体不是说让你把1、2、3步骤都写出来，而是要把“核心技术”写出来。不要说核心技术写出来会被人剽去的，既然叫核心自然是别人偷不走的。但要评审专家大致明白是怎么做的。看你似乎是做虚拟仿真的，那么专家4的意见“论证可行性”是非常重要的，必须重视！

不要说1、3意见都说你是好的，可行的。只要有专家（还是3个）说你有问题，那么你的本子确实有问题。而且2、4、5专家的意见还是很中肯的。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2009-09-06 12:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hipower

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cucmee2000 at 2009-9-6 12:04:
1. 研究价值：
该项目提出了基于**方法、基于**方法和基于**法。为**供了重要技术支撑，具有重要的理论和工程意义。
项目特色与创新之处：
基于**方法、基于**方法和基于**法。
项目申请书：
立项依据部 ...

第二条是一个不懂且不认真的人写的意见
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-09-06 12:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ccdog at 2009-9-6 12:40:
从2、4、5中都可以看到你的问题：

A。科学问题提炼不够（对问题的提炼不够明确/研究内容太多、太空泛）
B。项目创新点不明确（创新点不突出/项目的研究特色与创新之处有待凝炼）
C。研究方案也不具体（泛泛而 ...

Better revise your proposal and come back next year.
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-09-06 12:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cucmee2000 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭