| 查看: 210 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
化学041荣誉版主 (知名作家)
小虫虫
|
[交流]
公司商业机会与公司机会是一样的吗？
|
||
| 如题，请问这两个概念是一样的吗？刚才看文献，更多的是公司机会出现，很少有公司商业机会，想请教各位这两者是一样的？多谢指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
2楼2009-09-06 12:33:39
狼狼晴空
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.207
- 金币: 6421.9
- 红花: 2
- 帖子: 1308
- 在线: 62.8小时
- 虫号: 631468
- 注册: 2008-10-20
- 专业: 脑血管结构、功能异常及相
3楼2009-09-06 12:53:56
xiaopangqd
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 285
- 散金: 56
- 红花: 1
- 帖子: 672
- 在线: 165.4小时
- 虫号: 827134
- 注册: 2009-08-13
- 性别: MM
- 专业: 神经精神药物药理
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
化学041(金币+8,VIP+0):感谢指点！请看看：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1525338&pid=15069881&page=1#pid15069881。能否帮忙指点一下，不胜感激！ 9-6 15:17
化学041(金币+8,VIP+0):感谢指点！请看看：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1525338&pid=15069881&page=1#pid15069881。能否帮忙指点一下，不胜感激！ 9-6 15:17
|
公司机会和公司商业机会不是一个概念~~ 公司机会规则禁止公司的董事将属于公司的商 业机会据为己有。英美法系国家在适用公司机会原则 时, 首先确定相关的商业机会是否属于公司机会, 其 次判定董事或者管理人员的行为是否属于对公司机 会的篡夺, 当得到肯定的回答时, 便可认定相关人员 违反了公司机会原则, 其所获得的利益按照拟制信托 的理论进行处理[1]。由此, 公司机会的认定是该项原则 适用的关键, 也是该项原则中最有研究价值的部分。 公司机会规则是从英美国家判例法的基础上发展而 来的, 因此公司机会的判定标准也有一个发展变化的 过程。 1.利益或期待利益标准2.经营范围标准3.公平标准 为公司机会的商业机会未必 最终属于公司, 原因在于, 还需要考虑公司是否能够 利用, 以及是否已经放弃等因素, 这些因素无法成为 独立的公司机会认定标准, 但可以充当认定过程中的 重要因素, 其功能是根据公平原则, 将部分商业机会 排除在公司机会之外, 董事等管理人员对这些商业机 会的利用不属于对公司商业机会的篡夺。 1.不属于公司的商业机会 董事在其日常的经营活动中, 会遇到众多的商业 机会, 如果某一商业机会非常明显地不属于公司机 会, 董事即可自由地运用而不会构成忠实义务的违 反。这主要有以下情形: ( 1) 法律或公司章程禁止公司从事此项业务, 或 该机会涉及第三方, 而该第三方依据法律或章程不能 与公司交易。 ( 2) 公司资不抵债接近破产时。此时公司的信誉 已丧失殆尽, 其责任能力已大打折扣, 很难再有人愿意 与这样的公司进行交易, 董事此时即可利用该机会。 ( 3) 第三方不愿意。即机会的提供方不愿意与公 司进行交易, 而是希望与董事、经理个人交易。 2.被公司拒绝利用的机会 3.公司无能力利用的公司机会 这里所说的公司无能力是指公司因财力不足而 引起的不能利用, 而不包括所谓的公司法律上的不能 利用( 如公司利用某一商业机会即构成违法行为或越 权行为) |
4楼2009-09-06 12:57:59
5楼2009-09-06 14:53:01
投票:
30