| 查看: 1553 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【原创】惊天大秘1、SARS病毒不是新病毒
|
|||
|
从2003年的现在，全世界出现了三次病毒事件，SARS病毒、禽流感病毒和甲型H1N1流感病毒。每次病毒出现，科学家都说是新病毒出现，或者说新病毒是旧病毒的变种。其实禽流感病毒是众所周知的老病毒，过去也存在极个别感染人类的现象，但是过去没有检测手段，不知道是被禽流感感染，一律按肺炎处理。 甲型H1N1流感病毒的出现，又一窝蜂地说是新病毒，猪流感人传人，可是疫区找不到发病的猪，没办法改为甲型H1N1流感。全世界近百年有记录的甲型H1N1流感病毒的流行有三次，对于人类来说也不是新病毒。明知不是新病毒为什么总说是新病毒呢？主要原因不敢说是恐吓，而只能说是让人们重视。 禽流感和甲型H1N1流感目前很多人承认不是新病毒了，但是2003年出现的SARS病毒，到目前为止，仍然有99.9%的人认为SARS病毒是新病毒，其实SARS病毒也不是新病毒，而是地球上早已存在的病毒。根据如下： 1、2003年４月16日，世界卫生组织负责传染病的执行干事戴维•海曼在日内瓦宣布，经过全球科研人员的通力合作，终于正式确认冠状病毒的一个变种是引起非典型肺炎的病原体。 这个公告说明三个问题： (1)、说明SARS病毒是冠状病毒，不是什么衣原体，为以后研究预防和治疗指出了方向。 (2)、说明SARS病毒是冠状病毒的变种，这个观点不适当，应该说SARS病毒是冠状病毒的一种。 （3）、说明SARS是一种新的病毒。本人认为SARS病毒不是冠状病毒的变种；也不是一种新的病毒。而是自然界早已存在的冠状病毒中的一大类。 2、 本人认为SARS病毒是冠状病毒确定无疑，但不是新出现的，理由如下： （1）、如果说2003年在中国发现并流行的SARS病毒是一种全新的病毒，那么如何解释北京儿科研究院研究人员对2001年（当时国内尚无SARS流行）在该院治疗的77名患儿的血清标本进行了检测，阳性率为41.56%；研究人员还同时使用了万泰生物药业有限公司的SARS冠状病毒抗体酶联免疫诊断试剂盒，对2001年保留的另外80份血清标本进行检测，阳性率也是40.33%。按照免疫学的理论，只有人体感染了某种细菌或病毒，才会产生相应的抗体，而2001年并没有流行SARS病毒，为什么儿童体内产生抗体，而比例又那么高呢？只有一个答案，SARS病毒早就存在，只不过不发病或很少发病而已[6]。 （2）、北京消息据中新社报道，北京军区空军后勤部防疫队进行的SARS血清回顾性流行病学调查发现：在广东SARS暴发流行之前，有一部分健康人群就存在SARS抗体。这表明健康人群中存在一定的SARS抗体水平，其构筑的免疫屏障可能帮助遏制SARS的大面积流行。 调查是从广东、江西、山西、河北等17个省区的169个县，选取1621名健康青年在2001年至2002年的超低温冷冻保存血清标本，采用酶联免疫法初筛，并经3家权威机构的4个实验室进行了SARS特异性抗体检测，结果确证，其中的16份标本与S ARS病毒抗原反应阳性。这份报告也说明SARS病毒不是2003年新出现的，而是早就存在了的。[8] （3）、据新华社电2003年５月１日，郑州大学“非典”科研攻关小组专家对外宣布最新研究成果：SARS可能是一种早已存在的独立病毒。课题组成员、国家有突出贡献专家薛乐勋教授介绍说，SARS虽然外表与冠状病毒类似，亲缘关系未超出冠状病毒科界限，但由于蛋白基因与氨基酸的序列与其他冠状病毒有本质不同，因此可能不是其他冠状病毒的变异体，而是一种与冠状病毒类似、但早已经独立存在、此前未被人类所认识的新病毒[9]。 ( 4)、英国医学权威杂志《柳叶刀》网站9日发表的文章称，新加坡科学家在最新研究中意外地发现ＳＡＲＳ病毒是相对稳定的，没有重大变异，这也意味着这一病毒在人体存在的历史可能比人们估计地要早。这一发现得到了加拿大病毒专家的肯定[10]。 (5)、加拿大渥太华大学的病毒学教授布朗表示，如果病毒相对稳定的话，人们就有希望借助疫苗进行防治。他表示，一般情况下，病毒遭遇新环境后通常会变异，而病毒相对稳定性则说明它已在人体内存在了相当一段时间，而不是刚刚进入人体[11]。 (6)、 一般认为，首例非典患者是2002年11月出现的，但广州市疾控中心病毒免疫科副科长吴新伟认为，“很可能以前就存在SARS病毒的‘前体’，只不过由于毒力和传染性不强而被我们忽视了”。吴新传说，目前大部分研究者认为SARS病毒存在于动物宿主，通过变异后感染人类。这同时也引出了另一个问题：SARS病毒究竟是在何时出现现在的生物学特性的？他援引艾滋病的情况为例：科学家1983年证明艾滋病是由HIV引起，但早在1959年采自非洲的一份血清中就已存在HIV颗粒[12]. (7)、广州市疾控中心调查了2001年1月-2002年12月广州三间医院的近五万名住院病人，也发现竟有865名的症状符合现在的非典诊断标准！这一情况提示：SARS病毒的“前体”很可能早就存在了[12]。 (8)、广州市疾病预防控制中心病毒免疫科副科长吴新伟介绍，他们检测了2000-2002年不明原因发热患者血清中SARS抗体的存在状况，发现在非典暴发之前，不明原因发热患者中就已存在可与SARS冠状病毒发生免疫学反应的抗体，其阳性率为1.18-4.94%，高于该中心检测的今年正常人群中的阳性率＜1%（[13]。 上述事实已经充分说明SARS病毒不是冠状病毒的变种，也不是新病毒，而是地球上早已存在的，只不过是这种病毒出现的条件很多，只是在局部地区少量偶尔短时间出现，不会引起人们的广泛注意。2003年适合SARS病毒出现和流行的各种条件具备，能较长时间较大范围出现并流行。 老病毒新出现和新病毒新出现是有许多不同的，搞清这个问题是有必要和有意义的。哥伦布发现新大陆，但新大陆不是哥伦布发现时才存在，而是早就存在于世界的。新出现、新发现都不算新存在，新出现，新发现都是指地球上原来就有，而新存在则是地球上原来没有，二者有本质的区别。 世界上病毒千万种，每出现一种都说是地球上原来没有的，人类就会紧张千万次。 3、SARS病毒不是冠状病毒的变种 基因和变异是当今科学家经常用的时髦词汇，但是滥用也会造成不良影响本人认为。 科学家总说病毒是最易变异的，例如流感病毒年年变异，疫苗就要年年打，艾滋病没有疫苗的因为艾滋病病毒变异太快等等，但事实是SARS病毒中国的和国外的没发现有变异现象，2003年出现的SARS病毒和2004你出现的SARS病毒检测，也没发现变异现象。 SARS病毒是冠状病毒大家庭中的一员，在地球上存在了上亿年。当然说它不是变种并不是说它上亿年一点不变，在大自然的生态进化下，也会与时俱进，适应环境，产生一些变异，是必然的，正常的，但这些变异都是局部的、小的变种。西医始终没有杀死病毒的特效药，在没有外界强烈刺激的情况下，病毒不会无缘无故地出现大幅度的变异，特别是很少出现的病毒，更不会非常快地变异。 要承认病毒会变异，也要承认病毒只能在有限范围内，出现有限的小变异。不可能出现变种，变异和变种是本质上的区别。到目前为止，细菌和病毒只存在变异，不存在变种。 生物的变异，是一切生物必然的、正常的现象，没有变异，就没有发展，没有变异就没有进化，变异是永久的，长期的。但是变异是微观突变范畴，而“变种”则是宏观突变的范畴。到目前为止，病毒的所有变化都在变异的范畴，还没有变种的改变。就像无论怎样改变，猪永远变不成鸡一样。 自然突变是指只在自然环境，自然条件下生物发生的突变，基因突变是基因变异的突出表现。生物的自然突变常常是少量的，局部的，暂时的。突变的原因有内部遗传因子的巨大变异，或者是外部环境和条件的巨大变化，自然突变大部分是生物适应自然的响应。 4、基因恐怖 自从有了基因技术，利用基因散布恐怖的事例屡见不鲜。 （1）、有意恐怖 有人在世界上故意利用基因突变散布恐怖信息，2003年说SARS是人工基因合成，30克基因武器可以毁灭人类。现在又说墨西哥流感是美国基因武器泄漏，人为制造紧张空气，制造混乱，制造矛盾。 （2）、无意恐怖 这些人主要是科学家，我不能说他们是有意制造恐怖，但现实的效果却是让人恐怖。 ①2003年的SARS病毒：“俄罗斯医学科学院院士卡雷辛柯夫前天声称，非典型肺炎是一种生化武器，极可能是从实验室里流出来，由于非典型肺炎是麻疹病毒与流行腮腺炎两种病毒的混合种，而这种混合病毒只有在实验室里才可以做出来，在天然环境中根本不可能发生，所以他认定非典型肺炎是从实验室流出来的一种生化武器。”但是基因检测麻疹病毒与流行腮腺炎两个病毒的基因组序列之间没有高度同源性。 ②俄罗斯鞑靼斯坦兽医主任伊万诺夫认为，SARS可能来自禽流感(chicken flu)。他说：“从结构上看，引发SARS和禽流感的病毒是相同的。” SARS病毒和禽流感病毒的区别太大了，根据什么说相同？ ③日本冲绳生物资源学院的科学家发现，导致严重性急性呼吸系统综合症(SARS)的作用因子是一种鸟类病毒的变异形式。冲绳生物资源学院的专家对引发SARS的作用因子进行了彻底的基因分析，并将其与已知的冠状病毒进行了比较，得出的结论是：SARS是由一种细胞内的寄生虫引发，这种寄生虫与在鸟类身上发现的病毒非常相近。目前，研究人员已经绘制出了这种病毒变异成为人类致命病毒的基因图谱。 禽流感无论怎样变异，也不可能变成人流感，除非人变成鸡！ ④1997年香港出现禽流感，全世界科学家大部分都说从冰冻层挖出来的 1918年患流感死亡的尸体基因显示，1918年大流感的病原体是禽流感病毒。 ⑤今年墨西哥出现流感，又说这次流感的基因显示病毒是禽流感猪流感人流感的组合，就是1918年大流感的病原体。都是基因显示，为什么一会说是禽流感，一会又说是猪流感。 ⑥墨西哥流感明明是和猪没有关系，却说基因检测显示是“猪流感”，而且出现了“人传人”。把一个能力并不大的流感病毒，吹捧为2009年巨大的全球的明星。 ⑦当第一个恐怖失败后，又英明的宣布甲型H1N1今秋会出现第二波，全球会有20亿人感染，上亿人死亡。唯一理由是病毒可以突变，是有1918年的先例。连1918年的病原体都不清楚，1918年为什么出现第二波的原因都不知道的人，又在全世界制造大恐怖。 人看了上面的事实，你还会对某些科学家不负责的忽悠坚信不疑吗？ 人类要谨慎研究基因技术，正确应用基因技术，会给人类带来幸福，基因技术滥用，会给人类带来灾难。抗议滥用基因技术。 因此SARS病毒不是地球上原来没有的新病毒，也不是原有冠状病毒的变种，而是地球上早就存在的，与人类关系不密切的很少出现的老病毒。 |
回复此楼» 猜你喜欢
提供高品质的动物血清
已经有0人回复
-
提供高品质的动物血清
已经有0人回复
-
眼科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有68人回复
-
专业动物血液制品生产厂家
已经有0人回复
-
专业动物血液制品生产厂家
已经有0人回复
-
血清
已经有0人回复
-
小牛血清在细胞培养中的应用
已经有0人回复
-
无菌脱纤维马血
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-09-18 11:21:42
qqsvery
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2895.9
- 红花: 3
- 帖子: 1688
- 在线: 18.6小时
- 虫号: 592166
- 注册: 2008-09-03
- 专业: 造血、造血调控与造血微环
3楼2009-09-20 17:15:14
4楼2009-09-26 18:17:10
5楼2009-09-27 02:13:02
6楼2009-09-27 07:40:54
