24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

天天向上160

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5068.4
散金: 24
红花: 2
帖子: 3839
在线: 91.4小时
虫号: 539339
注册: 2008-04-03
性别: GG
专业: 无机纳米化学

[交流] 转一下我的同行评议意见吧，借此表达对评委的感谢

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 用……办法，……是环境研究的热点之一。随着中国……工业的崛起，……申请项目具有高的学术意义和好的应用前景。申请单位在可以……筛选上，前期已经有较好的基础，可惜申请书中对此工作的水平未能进行一个确当的评述，与国际、国内相比不足之处及需要改进、探索的方面。主要研究内容、拟定的技术路线也比较合理。只是……这一内容似乎有点画蛇添足，本研究的主要目标是……，所以应该在能达到的一些实际指标上下功夫。……固然在跟踪生物体上有其优势，但工作量和花费也是必须考虑的，何况这种标记不是万能的，正如申请者自己所说的，……有所降低。假如在筛选出……，再开展这一研究，可以申请下一个基金。建议取消这部分研究内容。另外，……，申请书中虽已涉及，但实际情况如何请予关注。
> <2> ……的处理和改造与人类生活密切相关,而为……时具有重要作用的优势技术方法之一。本项目在……基础上，研究……，建立……筛选体系,同时筛选……，分析……，为……提供基础。研究有构想有特色，将……和……结合，理论结合实际，课题研究内容有重要理论价值应用前景。
> 　项目的研究内容重点突出，目标明确，采用的研究方法可靠，实验方案、技术路线设计巧妙；且前期工作基础好，可完成预期目标。建议优先资助。
> <3> 立项依据清晰，研究具有一定的应用价值。研究计划和技术路线可行，研究队伍合适并有一定的研究基础，可给予资助。

感谢负责的评委无私地肯定了我的标书，虽然他们可能是我的同行，同行就意味着竞争。尤其是衷心感谢第一个专家的意见和第二个专家的鼎力支持。虽然我不可能知道他们的名字，虽然可能在开学术会议时擦肩而过而不知，或同席而坐，握手言欢时也不知道对方是我曾经的评委，但仍然衷心地感谢他们。
前两年将我的标书毙掉的评委，也感谢他们，他们的很多意见是中肯的，我根据他们的意见进行了修改，才为今天获得资助奠定了基础。

[ Last edited by 天天向上160 on 2009-9-5 at 19:48 ]

回复此楼