| 查看: 1577 | 回复: 8 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 shmily505 的 13 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
shmily505铜虫 (正式写手)
无线风筝
|
[交流]
【讨论】热压烧结陶瓷的强度与无压烧结陶瓷强度比较
|
|||
|
在陶瓷制备中，通常采用热压烧结和无压烧结两种手段。 (a)在不加烧结助剂，(b)最终所得陶瓷的致密度相同，(c)平均晶粒尺寸D无压 1.为什么？ 2.请推荐几篇相关英文参考文献。 金币只赠予有价值的回复！ [ Last edited by shmily505 on 2009-9-6 at 10:37 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 精细陶瓷 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
★ ★
shmily505(金币+2,VIP+0): 9-11 08:31
shmily505(金币+2,VIP+0): 9-11 08:31
|
晶粒尺寸？仅就晶粒尺寸恐怕不大完整吧！ 需要烧结的东西真正进炉子之前都是啥呢？基本都是无机化了的东西，它们是有热膨胀的吧？？？ 1.固-固：无压的时候，前期热膨胀了，后期接触面扩散或者反应，但是你没有强制它们把孔隙填满，它就不会去完全填满（关于这个仅仅考虑反应、扩散等等是不够的，看看粉体处理类的书会对你有帮助） 2.固-液（有液相烧结）：首先，现在大多工作的烧结温度液相量是多少呢？3%XXX或者5%XXX的additives能生成多少液相？在粉体科学里有个粉体密堆积的概念，多次球密堆积的结果是需要至少24%的液相才能真正填充孔隙！（好像是24%）真实烧结的时候没有强制填隙措施的情况要至少高于30vol%的液相才可能填满，这还是没有考虑液相高温粘度和扩散系数的情况下的情况。所以即便在液相量相等的情况下，无压也很难比热压来的密实度高，密实度不够，还要求多少强度？（这个问题建材的同学恐怕能有所了解） 3.反应烧结：反应过程中也脱不开固-固和固-液的中间烧结过程，这还是不考虑压力对高温反应化学势的影响的情况。 烧结是否能够密实，是决定力学性能的主要因素之一，而不仅仅是“粒度分布”或者“晶粒尺寸”。在较为微观的尺度上，晶粒和晶粒之间的结合力反映着烧成材料本征力学性能；而在宏观上（lz所提到的抗弯啦什么的），力学性能往往更加取决于致密度和宏观均一性！ 举个例子：多孔Al2O3砖的问题！泡沫多孔和过滤多孔砖各弄一块（Al标量相同型号），对碰一下您心中就豁然开朗啊！ （补充一点粗浅认识）另外，载荷加载到类球形颗粒的物料上和加载到其他形状颗粒群上的效果是不同的，需区别对待吧……lz说的“致密度相同、晶粒尺寸分布相同”的两种烧结方式出现的力学性能上的差异是否还需要考虑抗弯测试方向与载荷方向关系的问题？请斟酌  关于这个问题的英文参考文献一时不知从何获取，但是貌似“陶瓷导论”里面或有说明！坛子里泡着的有现成的。 [ Last edited by lynnsong on 2009-9-10 at 21:28 ] |
8楼2009-09-10 16:34:00
2楼2009-09-05 20:28:48
shmily505
铜虫 (正式写手)
无线风筝
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 830.5
- 散金: 412
- 帖子: 827
- 在线: 91.8小时
- 虫号: 128181
- 注册: 2005-12-09
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
3楼2009-09-05 22:44:48
失落的候鸟
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6934.5
- 散金: 866
- 红花: 4
- 帖子: 1482
- 在线: 342.6小时
- 虫号: 589761
- 注册: 2008-08-30
- 专业: 功能陶瓷
4楼2009-09-05 23:36:17