24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hedging

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8039
帖子: 108
在线: 92.3小时
虫号: 489484
注册: 2008-01-02
专业: 应用数学方法

[交流] 我这个是在会上被拿下来了. 大家帮忙看看是几A几B几C啊?

您好。
您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见的公正性有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知管理科学科学部管理科学一处，以利于今后的评审工作。

一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 把高阶风险规避行为与背景风险结合起来与金融海啸结合选题前沿，对金融风险研究有理论与现实意义，高阶风险规避，内容合理，方案可行，具有较扎实的研究基础，预计可以达到预期研究目标。
  <2>
  <3> 本项目选题有较强的理论与现实意义，但是对关键问题提炼的立论依据不够充分，研究内容安排明确具体，但理论逻辑不够紧密，与研究内容比，研究方案不具体，特别是对拟解决的非独立背景风险的解决方法的说明不够充分。前期相关研究成果较弱，且申请者目前承担的自然科学基金青年项目尚未完成，建议暂不予资助。
  <4> 本项目选题具有很高的创新性。具体而言，该项目的研究可将风险规避参与者在违约风险讨价还价条件下的一般性结论有效地拓展到背景风险环境下高阶风险规避参与者之上。将Copula技术应用于高阶风险规避决策行为和背景风险的研究中，而且将给出高阶风险规避者在背景风险的环境中对期权的评价，进一步深化与拓展了期权定价的研究，并对Copula技术的应用有所提升。事实上，以上研究在当前金融危机背景下具有很强的现实与实践意义。如果对研究思路能够进一步具体化、细化，也许技术路线会更加清楚些，不要一味地只是在已有前人的研究基础上去阐明。同意优先资助。
  <5> 申请人试图从背景风险和高阶风险规避视角发展现有金融理论，这种探索具有较强的理论突破潜力，对于更深入认识人类风险条件下的决策问题具有重要理论意义，选题前沿性好。项目申请研究内容、研究目标及关键问题设置合理。但在研究方案与研究方法方面，考虑到申请人研究的决策领域研究特点、以及金融经济领域行为研究的趋势，建议申请人在研究高阶风险规避问题时，更多的参考借鉴行为金融领域中调查、实验等方法，以期更准确的刻画风险条件下人类的决策行为。预算编制科目合理，但是部分预算金额（如国内会务费用）似乎超出合理范围，故建议适当调减。

[ Last edited by hedging on 2009-9-4 at 19:39 ]

回复此楼