24小时热门版块排行榜    

查看: 692  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lgxywen

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 请问这样的同行评议意见反馈信上会了没有?

请问如此评审意见到底上会了没有?有经验的解答一下,被毙了只是想弄个明白。

您好。您申请的科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。
      

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 项目申请人已在***领域开展了有成效的研究。
    拟开展的研究工作“-***”是国内外相关领域科学家关注的问题。申请人及其合作者已在这方面开展了有效的前期研究工作,课题具有创新性构思。技术路线和研究方案切实可行,预期能够取得进展。

  <2> ***有丰富的***和各种新奇的***,是近年来实验和理论的热点研究课题。由于还未有成熟的研究方法,存在各种理论探讨。本项目的研究内容是用***,研究***,工作有意义,也有一定的研究工作积累,可以资助。
  <3>  
申请的内容是目前***领域的前沿研究课题。申请人在***学习期间,在该领域有一定的研究积累。作为青年基金项目,目的是支持年青人获得更进一步提高研究能力的机会。综合考虑,建议可资助。


                   国家自然科学基金委员会
                     数理科学部  物理学I
                  
(ISIS584763SN:658977)

[ Last edited by lgxywen on 2009-9-12 at 20:45 ]
回复此楼
WW
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 善学有获 at 2009-9-12 21:38:
上会的应该有“专家评审组意见:  经专家组评审并投票表决,未超过半数,不建议资助”这一项。

没错!
7楼2009-09-13 18:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

mendon

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有的 人很阴的,写得好不一定打分高。物理一处很黑的
It's no use doing what you like, you have got to like what you do
2楼2009-09-04 20:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengjc

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
3B吧,上会也基本上不会中哦
3楼2009-09-04 20:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxywen

铁杆木虫 (小有名气)

有没有收到类似意见的呢?
WW
4楼2009-09-12 20:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见