24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chengshou

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 914.2
散金: 50
帖子: 49
在线: 272.5小时
虫号: 581027
注册: 2008-07-18
专业: 聚合物共混与复合材料

[交流] 大家帮指点下自然基金的评审意见

这是我今年自然基金的评审一下，应该怎么继续努力，万分感激！
一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 本说明书中介绍研究者从分子设计的角度出发，提出了采用化学键键接的方法，将相变储能材料接在多官能团超枝化聚合物上，，项目拟以季戊四醇等原料，通过正交设计法，设计合成一系列臂的长度不同和核的结构不同的星形相变储能材料，并通过多种分析手段和分析技术研究其结构和性能之间的关系。提出的研究内容具有一定的研究价值，但是研究者缺乏前期工作基础且申请者提出的阻燃相变储能材料其阻燃机理不明确，不能确认申请者制备的材料能够阻燃。
  <2> 本项目拟研究新型相变储能材料的制备及性能研究，设计将乙二醇接枝到星形高分子上，得到具有阻燃性能的相变材料，具有创新性和实用性。
  <3> 本项目拟以季戊四醇和二羟甲基丙酸为原料，熔融缩聚制备超支化脂肪族聚酯，再以SiCL4为偶联剂，将聚乙二醇分子链联接到超支化物分子链上，试图达到对相变储能材料进行定型的同时，提高相变储能材料的阻燃性能。但该项目在研究方法的创新性、研究价值等方面存在以下问题：
1、本项目所采用的方法，即将聚乙二醇分子链联接到超支化物分子链上，与一般的嵌段共聚的方法没有大的区别，也看不出这种方法相对于传统的嵌段共聚方法有何优势？从合成的角度分析，制备超支化物更麻烦，如果不是为了利用超支化物的特性，没有必要这样做，课题的学术思想不成熟，创新性不足。即使需要利用脂肪族聚酯超支化物，也不用自己合成，有现成的商品，如H20、H30等牌号。
2、没有证据显示本课题拟利用的超支化物具有阻燃性？与一般的脂肪族聚酯有何区别？而相变材料对阻燃性的需求很迫切吗？采用其他办法增加其阻燃性不是更简单？本课题的立论依据不足。
3、超支化物如果达到一定的分子量，其端基必然很多，每一个端基均与PEG联接不可能，因为存在空间位阻的问题。那么，该相变材料实际上含有许多没有反应的端羟基，这对材料的性能有何影响？另外，SiCL4与超支化物的端羟基反应之后会放出HCL，对设备具有腐蚀性，不利于工业应用。而且，SiCL4也可以只与ＰＥＧ反应，而不与超支化物反应，如何避免这种情况的发生？本课题的研究方案不成熟，其可行性值得商榷。

  <4> 随着有机相变储能材料研究的不断深入和日益广泛的应用，为减小该类材料应用时的火灾隐患，其阻燃改性势在必行。申请者融会相关功能材料的基本理论和先期研究成果，加以协同、组合、再创造，提出了充分利用PEG储能性和超枝化聚合物定型，并引入Si与高季碳组成，同时解决固-液相变储能材料的封装和阻燃化问题的途径，具有特色和创新性。针对深入了解储能机理、星型储能材料的储能规律、结构与性能关系的目标所制定的具体技术路线和实施方案切实可行。
但对分子量、结晶形态和结晶度，尤其是聚集态结构将对相变储能性、热传导性能、阻燃性能及作为材料应用时与其他材料的相容、复合能力方面考虑尚不够充分，这将在很大程度上影响项目的应用前景。
  参与项目的人员组成结构合理，有较好的工作基础和创新潜力，除国际合作与交流、部分设备费用过高外经费计划基本合理。

回复此楼