应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国自然结果都出来了，不中的虫子们到这里来交流吧，经验教训，总结再战！
152/2返回列表上一页12
查看: 1504  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

littlefour

新虫 (小有名气)

我也贴一下，明年继续申请可行吗？

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
windyz(金币+0,VIP+0):感谢分享 9-4 14:41
windyz(金币+2,VIP+0): 9-4 14:41
我的四个评审，没有一个优先资助的，不过意见还是蛮中肯的。不知道明年把申请书修改，报基础性研究，会不会好点，大家可以给点意见，呵呵。

一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目针对***存在的缺陷，提出研究的问题，针对性较强。项目提出**的研究点，具有一定的创新性和可行性。但对其他两方研究点可行性分析不足，尤其**仅仅是一种设想，技术路线也不明确。研究内容庞杂，重点不突出。另外，未对**做探讨，例如最新文献【44-46】。 建议不资助。  
<2> 该项目申请人课题组**积累了较深的理论和实践基础，并取得了相应的研究成果。申请人提出的**优点，在实际存储系统中具有重要意义。项目属可资助范围。
<3> 一、 项目研究**。项目的研究内容比较强的实际应用价值。二、 项目针对**，研究内容充实。研究目标明确。三、 技术路线基本可行，但略显得笼统，应该具体一些。四、 申请人前期已经在此领域发表一定数量的学术论文，并从事相关领域的项目研究，具有完成项目的能力。研究队伍和经费预算合理。综合以上原因，建议给予支持。
<4> 该项目通过研究**。 项目研究内容具有一定的创新意义，研究方法和路线比较可行，建议资助。同时建议更改为基础研究项目，因为从申请书来看，该研究目前尚停留在理论研究阶段，缺乏模拟验证，且没有对其应用前景提供有力的证明，而且对于经费的预算过高。
赞一下(21人) 回复此楼
11楼2009-09-04 14:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaajun

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
网上查不到，也没有收到邮件
看来挂了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-09-04 16:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdtdpc

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
竞争惨烈可见一斑，我评审的给优（一个可资助，一个优先资助）的两个项目刚刚查一下都没中，给评为良和中的更没中。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-09-04 16:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufangyang1984

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by littlefour at 2009-9-4 14:40:
我的四个评审，没有一个优先资助的，不过意见还是蛮中肯的。不知道明年把申请书修改，报基础性研究，会不会好点，大家可以给点意见，呵呵。

一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目针对***存在 ...

我老板的也和你目前状态一样
赞一下 回复此楼
14楼2009-09-04 16:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufangyang1984

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by aaajun at 2009-9-4 16:20:
网上查不到，也没有收到邮件
看来挂了

我老板的状态和你一样

之前那个引错了
赞一下 回复此楼
15楼2009-09-04 16:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wyjoe2000 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭