| 查看: 7612 | 回复: 141 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
malakugua金虫 (正式写手)
|
[交流]
终于收到了专家意见（管理学部），没有中
|
||
|
总结一下： 5个专家一致意见：认为选题有新意，较高的现实意义和研究价值，研究内容有创新性，但申请经费偏高。 专家1：同意资助 专家2：建议小额资助 专家3：研究方案和技术路线不是很清楚，不同意资助 专家4：认为前期研究基础薄弱，不同意资助 专家5: 认为偏重于应用研究，应用解决问题的模型和方法没有创新性。不同意资助 各位虫子，这种情况，明年继续完善还有希望不？ 注： 看到下面很多祝贺，不知喜从何来，悲到何处？我这个是没中的 [ Last edited by windyz on 2009-9-4 at 12:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
★
malakugua(金币+1):谢谢参与
malakugua(金币+1):谢谢参与
| 恭喜，恭喜，！！！ |
67楼2009-09-04 10:41:31
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
  |
2楼2009-09-04 09:18:11
|
恭喜恭喜 恭喜恭喜 恭喜恭喜 |
3楼2009-09-04 09:20:15
5楼2009-09-04 09:23:59
100