| 查看: 7589 | 回复: 141 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
malakugua金虫 (正式写手)
|
[交流]
终于收到了专家意见（管理学部），没有中
|
||
|
总结一下： 5个专家一致意见：认为选题有新意，较高的现实意义和研究价值，研究内容有创新性，但申请经费偏高。 专家1：同意资助 专家2：建议小额资助 专家3：研究方案和技术路线不是很清楚，不同意资助 专家4：认为前期研究基础薄弱，不同意资助 专家5: 认为偏重于应用研究，应用解决问题的模型和方法没有创新性。不同意资助 各位虫子，这种情况，明年继续完善还有希望不？ 注： 看到下面很多祝贺，不知喜从何来，悲到何处？我这个是没中的 [ Last edited by windyz on 2009-9-4 at 12:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
57楼2009-09-04 10:39:07
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
  |
2楼2009-09-04 09:18:11
|
恭喜恭喜 恭喜恭喜 恭喜恭喜 |
3楼2009-09-04 09:20:15
5楼2009-09-04 09:23:59
20