| 查看: 1956 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sexmeng木虫 (正式写手)
|
[交流]
分享我的评审意见
|
||
|
1.*****(评审人对申请书的一段总结)。本申请研究方案设计合理,技术路线可行,申请人有很好的相关研究经验积累,实验条件基本具备,建议给予资助。 2.申请者这个选题具有理论和实际意义。但本项目的技术路线不明确,项目整体的研究基础薄弱,尚未知BFRs在废水中的情况,在立论的依据上存在问题。尽管申请者本人的研究基础较好,但研究内容和方案设计杂乱,没有明确的研究重点,缺乏明显的创新性。鉴于此,建议不予资助。 3.*****(评审人对申请书的一段总结)。该项目组成人员为博士研究生和硕士研究生,队伍组成基本合理,申请人具有较好的前期工作基础,所在的实验室也具有完成本项目的工作条件,该项目的实施具有可行性,项目经费预算合理。 综上所述,该申请项目具有较强的创新性,研究目标明确,研究技术路线合理可行,申请人具有完成本项目的能力,建议优先资助。 总之,我觉得第二个评审人“不建议资助”,但没有给出具体的理由,都是一些概括性的话,心里不服呀。 |
» 猜你喜欢
免疫学博士有名额,速联系
已经有9人回复
退学或坚持读
已经有13人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有7人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有15人回复
wenming19982005
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2328.9
- 红花: 1
- 帖子: 752
- 在线: 51小时
- 虫号: 469391
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 病毒学
10楼2009-09-04 08:27:19
liangyumu
金虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1107.9
- 散金: 50
- 帖子: 834
- 在线: 94.4小时
- 虫号: 290215
- 注册: 2006-10-28
- 专业: 动力机械及工程
2楼2009-09-04 08:20:26
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
感谢分享! |
3楼2009-09-04 08:21:55
浪费时间
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2320.3
- 散金: 1181
- 红花: 1
- 帖子: 901
- 在线: 236.9小时
- 虫号: 434802
- 注册: 2007-08-19
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学
5楼2009-09-04 08:23:23













回复此楼