24小时热门版块排行榜    

查看: 2888  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天空大海

银虫 (小有名气)

[交流] IEEE Trans期刊 也得看圈子了吗?已有12人参与

和十年前学术氛围真不一样,现在投稿很多也得看圈子了。
IEEE Trans期刊 多次遇到祖国的主编和副编,拖着文章不分配审稿人。最长的一次被拖了一年才分配审稿人。审稿人以方法性能被新方法超过为理由拒稿。
有的IEEE 期刊主编副编来自祖国985/211高校,里面的审稿意见实际是博士生硕士生来写,而有些刚入门的学生拿到审稿机会,明明自己不懂,却提了一大堆错误审稿意见。主编与副编睁眼瞎。
这些主编副编,那着IEEE trans作为利益交换筹码,如果遇到自己圈子熟人,还会放绿色通道。

大家可以曝光下,被坑过的IEEE期刊和坑人、不负责任的主编副编,以免后人踩坑。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空大海

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gwjxiaolang at 2022-03-19 08:33:36
现在期刊审稿内卷严重,去年投了一个期刊,审稿人极度不负责,根本没有看论文内容,审稿意见甚至多处拼写错误,被拒稿。申诉了,主编又给送审。结果第二个人依然没有实质性建议,主编又是拒稿。没办法,投了个开源期 ...

这不叫内卷。这叫编辑不负责任。

有些主编副编真是人渣。如果自己没时间或没能力审稿,就不要审稿,也不要当主编副编,糊弄审稿乱审稿,浪费别人的劳动成果

这些主编副编表面看起来是油头粉面西装革履的学术大咖,实际是丧尽天良断子绝孙的垃圾。
16楼2022-03-27 12:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

zhangysbad

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多去了,这都成为科研特色了,去年投的一个期刊,觉得其中2个审稿人连基本的常识都不明白,提的问题一塌糊涂!感觉就是本科生写的审稿意见吧。

发自小木虫Android客户端
2楼2022-03-18 20:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a785633911

木虫 (著名写手)

低调
3楼2022-03-18 22:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caz029

新虫 (正式写手)

4楼2022-03-18 22:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见