| 查看: 726 | 回复: 0 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
某一区期刊小修，当时一审修改的东西编辑留了一个疑问，请问如何解决
|
|
我文章里描述了一个现象，并且提出了几个可能性。一审时有个审稿人说导致这个现象的还有个原因，于是我在返修时加上这个原因。后来文章没有过审稿人，直接编辑做的决定。但是编辑问我这个原因与我先前写的一些原因有什么关联。我查了一些资料，确实审稿人建议添加的原因比较勉强，用来解释这个现象有点不是很合适。但是但是想着不管三七二十一先满足审稿人。那我是应该怎么回复编辑呢，是应该把这个原因直接删了，还是想办法找点蛛丝马迹尽可能回答编辑呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复