| 查看: 8475 | 回复: 12 | |||
[交流]
AFM投稿后续。如何是好，小硕请各位大佬们指教！:cry::cry::cry::cry: 已有11人参与
|
|||
|
本人上个月投了一篇AFM，送审了，但审稿意见不尽如人意。审稿人1正面的一个态度，审稿人2是拒稿，审稿人3说需要大修才能考虑录用，然后主编给拒了，而且还说可以推荐转投到Small，并且说Small那边也很同意他这样做之类的话。 其中明确拒稿的那个人是以“缺乏新意”为理由，还有就是说我没深入去探讨机理？不是特别服气，因为我做的那个体系真的做的人挺少的，而且性能都比他们做得好并且完整，并且机理也包括有大量的计算了，单单计算都花了一万多，觉得挺对不起导师的  （我们学校一般，而且课题组也穷），花了那么多钱结果还是这样。那问题来了，想问一下各位师兄师姐，我的这种情况可以申请申诉么？我之前逛小木虫看到过类似的这种帖子，但不太懂这个，暂时也还没和导师提起过，因为最近准备答辩，还有点忙。 请各位老师师兄师姐们赐教  |
回复此楼» 猜你喜欢
304求调剂
已经有6人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
-
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
-
求材料调剂
已经有8人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
-
一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
-
085410人工智能专硕317求调剂（0854都可以）
已经有3人回复
-
330求调剂
已经有3人回复
噬魂丨温柔吻
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2469.6
- 散金: 447
- 红花: 9
- 帖子: 462
- 在线: 289.9小时
- 虫号: 2150767
- 注册: 2012-11-27
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
7楼2022-03-18 03:54:14
2383842733
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1382.9
- 散金: 10
- 帖子: 354
- 在线: 10.5小时
- 虫号: 28875123
- 注册: 2022-03-01
- 专业: 物理有机化学
2楼2022-03-17 08:49:08
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23654.3
- 散金: 6301
- 红花: 18
- 帖子: 7935
- 在线: 601.3小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2022-03-17 14:30:02
方珺生
木虫 (正式写手)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 2568.3
- 散金: 2789
- 红花: 19
- 帖子: 551
- 在线: 525.9小时
- 虫号: 4884396
- 注册: 2016-07-31
- 专业: 电化学
4楼2022-03-17 16:49:38
fefgegvsd
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 164.7
- 散金: 70
- 沙发: 1
- 帖子: 144
- 在线: 49.5小时
- 虫号: 23254518
- 注册: 2020-07-24
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
5楼2022-03-17 21:27:11
chemdl
木虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 9432.2
- 散金: 310
- 红花: 18
- 帖子: 1020
- 在线: 1082.1小时
- 虫号: 5085553
- 注册: 2016-10-04
- 专业: 有机合成
6楼2022-03-17 22:08:09
wolfnumber
银虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2468.7
- 散金: 2805
- 红花: 17
- 帖子: 1405
- 在线: 487.4小时
- 虫号: 900397
- 注册: 2009-11-11
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
8楼2022-03-18 09:01:52
9楼2022-03-18 11:40:37
kaiyao0729
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 12361.9
- 散金: 1356
- 红花: 2
- 帖子: 2160
- 在线: 275.5小时
- 虫号: 807180
- 注册: 2009-07-11
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你导师的意见是对的，别做无用功。除非，你能够在较短时间内把审稿人的意见都回答了，并且补充了所有必要实验。并且要有充足的理由反驳创新点不强的问题，若确实idea很创新，可以试试。自己都觉得一般的话，就算了 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2022-03-18 15:12:14
