24小时热门版块排行榜    

查看: 3963  |  回复: 33
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

潘丽娟

新虫 (小有名气)

[交流] 对某些基金评委不敢恭维

今年基金被毙掉了。本来等着评委的意见好好改一改,等待来年,没想到收到的意见就是两个话,没有任何理由。
  
评委意见:
×××研究具有重大的意义,然而,本项目立项依据不够充分,项目设计工作量太大,实验方案不够完善,无法达到项目预期目标,建议不予资助。


以上的意见相当于什么都没说,没有任何参考意义,看来压根是不让俺过了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

konicody

木虫 (小有名气)

好多所谓的专家也就那么回事
23楼2009-09-03 16:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

jj007

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像有点矛盾:“有重大的意义,然而,本项目立项依据不够充分”
2楼2009-09-03 16:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchchen

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
碰上不负责任的评委,确实够郁闷,死都不知道怎么死的。从教书育人的角度来讲,评委专家们至少应该让我们这些年轻人知道自己欠缺在哪里,怎么改进吧,不是瞎批狂批一顿完事儿。
3楼2009-09-03 16:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

:dnd::dnd::dnd:
4楼2009-09-03 16:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见