版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4685)
>导师招生 (998)
>文献求助 (340)
>考研 (329)
>硕博家园 (283)
>招聘信息布告栏 (273)
>虫友互识 (273)
>考博 (238)
>博后之家 (221)
>生物材料 (143)
>找工作 (125)
>海外博后 (112)
>休闲灌水 (57)
>论文投稿 (47)
>基金申请 (36)
>教师之家 (31)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Limbo7 的 13 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

Limbo7

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 62.9
帖子: 44
在线: 60.6小时
虫号: 22722395

[交流] BET比表面积分析，感觉是Ⅱ型又感觉是Ⅳ型等温线

（CTAB做模板，油水两相体系制备的大孔二氧化硅）
有回滞环，但是等温线在0.98处上升，不像Ⅳ型的是个平台或者陡升，另外孔径分布理论上应该是以200-400nm为主的
，和实际分布图偏差有点大

360截图20220314104645584.jpg

360截图20220314104855163.jpg

回复此楼

» 猜你喜欢

修改论文，如何借助其他力量？已经有1人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有242人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2022-03-14 10:55:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖置顶 ( 共有1个 )

Limbo7

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 62.9
帖子: 44
在线: 60.6小时
虫号: 22722395

Limbo7: 回帖置顶 2022-03-17 21:18:06

内容已删除

赞一下

回复此楼

6楼2022-03-17 16:55:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

jinchangzi

至尊木虫 (著名写手)

应助: 213 (大学生)
金币: 23477.9
帖子: 1700
在线: 973.9小时
虫号: 311590

★
Limbo7(金币+1): 谢谢参与

大孔有没有先不说，介孔肯定是有，这也是个IV型等温线

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2022-03-15 09:16:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Limbo7

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 62.9
帖子: 44
在线: 60.6小时
虫号: 22722395

引用回帖:

2楼: Originally posted by jinchangzi at 2022-03-15 09:16:30
大孔有没有先不说，介孔肯定是有，这也是个IV型等温线

那这样的呢，也是类似的实验，预计应该有更大的孔，但是可能结构坍塌了，很多这样类似的测试都是和这里一样的图，没有回滞环，感觉就是Ⅱ型，然后只有20nm左右的孔，不存在其他孔了，这样分析合理吗

360截图20220315103810147.jpg

赞一下

回复此楼

3楼2022-03-15 10:40:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jinchangzi

至尊木虫 (著名写手)

应助: 213 (大学生)
金币: 23477.9
帖子: 1700
在线: 973.9小时
虫号: 311590

引用回帖:

3楼: Originally posted by Limbo7 at 2022-03-15 10:40:57
那这样的呢，也是类似的实验，预计应该有更大的孔，但是可能结构坍塌了，很多这样类似的测试都是和这里一样的图，没有回滞环，感觉就是Ⅱ型，然后只有20nm左右的孔，不存在其他孔了，这样分析合理吗

360截图20220 ...

这个介孔特征就更明显了，而且比较均一，应该在2nm附近。真正的II型等温线是无孔材料的

赞一下

回复此楼

4楼2022-03-15 12:59:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖