应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 申请书会不会发到不同专业背景的评审人手里？
201/2返回列表12下一页
查看: 3669  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wens

新虫 (正式写手)

[交流] 申请书会不会发到不同专业背景的评审人手里？ 已有10人参与

现在申报代码只到二级，以前下一级三级代码有很多，现在只有二级代码，那么基金委系统如何送审呢？送到不太相关背景的专家手中的概率怎么控制呢？哪位了解情况？我知道可以拒审，再派，但是如果专家不拒审但是后来发现内容并不太明白，那这是不是就有点悲剧了
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-03-12 09:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你操心太多了，把标书写好就行了，现在的代码已经很细化，不会送到完全不懂的人手里，另外你也要相信专家的能力，可能跟你研究方向不相关，但是科研那点套路大家都是懂的，好坏绝对能分出来。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2022-03-12 09:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 11:17:54
代码细化？我只看到申请代码缩级了，具体送审不知道，所以想问问。写作模板是套路化，但是如果没有背景确实存在盲区的...

相信专家的水平，我们请的专家来看申请书，十几个人研究方向都不同，人家一个人能点评的有理有据，用他们的话说申报书看多了，拿手里几分钟就知道要不要支持了。
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2022-03-12 11:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hiyesterday

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 09:55:41
看来运气好重要啊，我最前面理论部分，参考文献之前，只写了不到4页，面上，小四字体1.5倍行距，所以背景都省略的，真的要到了没有专业背景的人手里就死了...

所以说写本子的时候还是要注意的，需要考虑到有的评审专家不是完全对口，至少要解决问题的难点和项目计划的优势是一定要写明确的，不是小同行很多时候并不能明白你要解决的问题存在什么难点，也更不明白你要采取的研究方案有什么优势。
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2022-03-12 11:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斯文赫

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我之前就被送到完全不懂的人手里了，给的意见里最基本的常识都说错了，而且不止一两处错误

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2022-03-12 16:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看你摘要的关键词和专家背景的关键词的匹配，所以关键词的选择很重要
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2022-03-12 12:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by agar at 2022-03-12 12:25:46
看你摘要的关键词和专家背景的关键词的匹配，所以关键词的选择很重要

非常感谢，那是写大还是写细写小？前面的肯定是大的，到第三个应该是比较细的了吧，我做的属于类交叉的，还真是不好写关键词
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2022-03-12 13:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 13:06:46
非常感谢，那是写大还是写细写小？前面的肯定是大的，到第三个应该是比较细的了吧，我做的属于类交叉的，还真是不好写关键词...

前三个选择非常重要（前2个不能自己输入），第三个也特别重要，其他的是被审稿人认为不懂拒审的备用关键词
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2022-03-12 13:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很有可能送到大同行，数论文篇数决定，有运气成分
赞一下(2人) 回复此楼
难得糊涂
16楼2022-03-12 18:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by hiyesterday at 2022-03-12 11:44:19
所以说写本子的时候还是要注意的，需要考虑到有的评审专家不是完全对口，至少要解决问题的难点和项目计划的优势是一定要写明确的，不是小同行很多时候并不能明白你要解决的问题存在什么难点，也更不明白你要采取的 ...

非常感谢，请教一下，解决问题的难点写在拟解决的科学问题里，那项目计划的优势是写在研究方案里还是什么位置更合适呢？写在“特色和创新”？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2022-03-12 12:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Outeer

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一定会发到不同背景的大类专家手里面，所以一定要深入浅出，要点鲜明

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2022-03-12 14:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一句话，关键词决定了你的本子派发到谁手里，所以关键词的选择和次序非常重要
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2022-03-12 14:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdsd123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 11:17:54
代码细化？我只看到申请代码缩级了，具体送审不知道，所以想问问。写作模板是套路化，但是如果没有背景确实存在盲区的...

应该是看关键词吧。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2022-03-12 17:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说专业背景没意思，很多基础研究可能有不同专业背景的人来审，比如结构振动，可能是力学专业的，也可能是航空、机械、土木的专家，只要他研究过结构振动就行。你想都送到小同行手里是不可能的，我猜测5位专家，一般会有1-2位大同行。所以别人说申报书要写的大同行能明白项目的意义和你的基本思路，小同行能明白你的具体思路和创新之处就是成功的。
赞一下(1人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
18楼2022-03-13 19:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sujianquan

新虫 (知名作家)
有可能

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2022-03-12 09:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sujianquan at 2022-03-12 09:48:20
有可能

看来运气好重要啊，我最前面理论部分，参考文献之前，只写了不到4页，面上，小四字体1.5倍行距，所以背景都省略的，真的要到了没有专业背景的人手里就死了
赞一下 回复此楼
3楼2022-03-12 09:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaohuixin at 2022-03-12 09:57:13
你操心太多了，把标书写好就行了，现在的代码已经很细化，不会送到完全不懂的人手里，另外你也要相信专家的能力，可能跟你研究方向不相关，但是科研那点套路大家都是懂的，好坏绝对能分出来。

代码细化？我只看到申请代码缩级了，具体送审不知道，所以想问问。写作模板是套路化，但是如果没有背景确实存在盲区的
赞一下 回复此楼
5楼2022-03-12 11:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wens 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯，如何抉择 +7 Isak0320 2026-10-12 10/500 2026-10-12 22:38 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？ +4 wangyl_123 2026-10-10 8/400 2026-10-12 18:09 by wangyl_123
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么？ +3 好运来～9527 2026-10-10 6/300 2026-10-12 14:55 by 简单化xn
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷！
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬，路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？ +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭