应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 申请书会不会发到不同专业背景的评审人手里？
201/2返回列表12下一页
查看: 3585  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wens

新虫 (正式写手)

[交流] 申请书会不会发到不同专业背景的评审人手里？ 已有10人参与

现在申报代码只到二级，以前下一级三级代码有很多，现在只有二级代码，那么基金委系统如何送审呢？送到不太相关背景的专家手中的概率怎么控制呢？哪位了解情况？我知道可以拒审，再派，但是如果专家不拒审但是后来发现内容并不太明白，那这是不是就有点悲剧了
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-03-12 09:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你操心太多了，把标书写好就行了，现在的代码已经很细化，不会送到完全不懂的人手里，另外你也要相信专家的能力，可能跟你研究方向不相关，但是科研那点套路大家都是懂的，好坏绝对能分出来。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2022-03-12 09:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 11:17:54
代码细化？我只看到申请代码缩级了，具体送审不知道，所以想问问。写作模板是套路化，但是如果没有背景确实存在盲区的...

相信专家的水平，我们请的专家来看申请书，十几个人研究方向都不同，人家一个人能点评的有理有据，用他们的话说申报书看多了，拿手里几分钟就知道要不要支持了。
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2022-03-12 11:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hiyesterday

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 09:55:41
看来运气好重要啊，我最前面理论部分，参考文献之前，只写了不到4页，面上，小四字体1.5倍行距，所以背景都省略的，真的要到了没有专业背景的人手里就死了...

所以说写本子的时候还是要注意的，需要考虑到有的评审专家不是完全对口，至少要解决问题的难点和项目计划的优势是一定要写明确的，不是小同行很多时候并不能明白你要解决的问题存在什么难点，也更不明白你要采取的研究方案有什么优势。
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2022-03-12 11:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斯文赫

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我之前就被送到完全不懂的人手里了，给的意见里最基本的常识都说错了，而且不止一两处错误

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2022-03-12 16:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看你摘要的关键词和专家背景的关键词的匹配，所以关键词的选择很重要
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2022-03-12 12:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by agar at 2022-03-12 12:25:46
看你摘要的关键词和专家背景的关键词的匹配，所以关键词的选择很重要

非常感谢，那是写大还是写细写小？前面的肯定是大的，到第三个应该是比较细的了吧，我做的属于类交叉的，还真是不好写关键词
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2022-03-12 13:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 13:06:46
非常感谢，那是写大还是写细写小？前面的肯定是大的，到第三个应该是比较细的了吧，我做的属于类交叉的，还真是不好写关键词...

前三个选择非常重要（前2个不能自己输入），第三个也特别重要，其他的是被审稿人认为不懂拒审的备用关键词
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2022-03-12 13:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很有可能送到大同行，数论文篇数决定，有运气成分
赞一下(2人) 回复此楼
难得糊涂
16楼2022-03-12 18:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by hiyesterday at 2022-03-12 11:44:19
所以说写本子的时候还是要注意的，需要考虑到有的评审专家不是完全对口，至少要解决问题的难点和项目计划的优势是一定要写明确的，不是小同行很多时候并不能明白你要解决的问题存在什么难点，也更不明白你要采取的 ...

非常感谢，请教一下，解决问题的难点写在拟解决的科学问题里，那项目计划的优势是写在研究方案里还是什么位置更合适呢？写在“特色和创新”？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2022-03-12 12:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Outeer

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一定会发到不同背景的大类专家手里面，所以一定要深入浅出，要点鲜明

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2022-03-12 14:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一句话，关键词决定了你的本子派发到谁手里，所以关键词的选择和次序非常重要
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2022-03-12 14:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdsd123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wens at 2022-03-12 11:17:54
代码细化？我只看到申请代码缩级了，具体送审不知道，所以想问问。写作模板是套路化，但是如果没有背景确实存在盲区的...

应该是看关键词吧。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2022-03-12 17:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说专业背景没意思，很多基础研究可能有不同专业背景的人来审，比如结构振动，可能是力学专业的，也可能是航空、机械、土木的专家，只要他研究过结构振动就行。你想都送到小同行手里是不可能的，我猜测5位专家，一般会有1-2位大同行。所以别人说申报书要写的大同行能明白项目的意义和你的基本思路，小同行能明白你的具体思路和创新之处就是成功的。
赞一下(1人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
18楼2022-03-13 19:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sujianquan

新虫 (知名作家)
有可能

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2022-03-12 09:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sujianquan at 2022-03-12 09:48:20
有可能

看来运气好重要啊，我最前面理论部分，参考文献之前，只写了不到4页，面上，小四字体1.5倍行距，所以背景都省略的，真的要到了没有专业背景的人手里就死了
赞一下 回复此楼
3楼2022-03-12 09:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaohuixin at 2022-03-12 09:57:13
你操心太多了，把标书写好就行了，现在的代码已经很细化，不会送到完全不懂的人手里，另外你也要相信专家的能力，可能跟你研究方向不相关，但是科研那点套路大家都是懂的，好坏绝对能分出来。

代码细化？我只看到申请代码缩级了，具体送审不知道，所以想问问。写作模板是套路化，但是如果没有背景确实存在盲区的
赞一下 回复此楼
5楼2022-03-12 11:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wens 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 9/450 2026-08-22 11:28 by h4CP7TrQR8Lg
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 14/700 2026-08-21 16:51 by applepetty
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +23 yaoyewhu2008 2026-08-20 25/1250 2026-08-21 12:19 by Poppy1104
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +15 kkkl_v 2026-08-19 16/800 2026-08-21 11:22 by 365372687
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭