降解还是不降解

21楼2009-09-19 17:07:08

shanjun

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.28
金币: 7497.4
散金: 3117
红花: 6
沙发: 1
帖子: 3901
在线: 111.4小时
虫号: 610491
注册: 2008-09-23
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+0,VIP+0):http://ees.elsevier.com/biomat/ 9-22 11:36

先前没有关注过这方面的牛人，头一次听说这号人物，楼主能不能多介绍些他做的方面

赞一下(11人)

22楼2009-09-20 17:09:39

niepancn

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 256
散金: 214
帖子: 189
在线: 16.3小时
虫号: 585775
注册: 2008-08-08
性别: GG
专业: 金属基复合材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by flior2007 at 2009-9-8 15:45:
呵呵，这个人是个牛人，我曾听过他的报告，确实对生物材料前沿有其独到的见解。遗憾的是，不曾进一步交流过。他的一个观点是：稳定材料要比降解材料有市场。原话大意如此。如果我没有听错的话。

真的假的？有没有相关的报告的东西，给大家分享分享？

23楼2009-09-22 08:47:13

guangyml

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3016.2
散金: 150
红花: 2
帖子: 168
在线: 141小时
虫号: 510822
注册: 2008-02-25
性别: GG
专业: 抗肿瘤药物药理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

很和蔼的应该胖子，跟他夫人一起过来学术交流过。

24楼2009-09-22 14:11:51

dongxin66

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 324.5
帖子: 34
在线: 28.9小时
虫号: 681809
注册: 2008-12-25
专业: 智能材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

呀，上次听老板的课提到了他耶，更了解了

25楼2009-09-25 20:54:30

flior2007

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 739.8
帖子: 92
在线: 47.1小时
虫号: 431156
注册: 2007-08-11
性别: GG
专业: 骨、关节、软组织医用材料

降解还是不降解

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 9-27 10:48

没有报告，呵呵，是我们口头提问，他回答的。
实际上，对于骨科材料，降解还是不降解，其结论是明确的，那就是降解材料肯定优于不降解的材料，但是目前而言，降解材料有太多的问题无法解决，这是不降解材料占据市场的主要原因。

真的假的？有没有相关的报告的东西，给大家分享分享？ [/quote]

赞一下(11人)

26楼2009-09-26 21:58:36

niepancn

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 256
散金: 214
帖子: 189
在线: 16.3小时
虫号: 585775
注册: 2008-08-08
性别: GG
专业: 金属基复合材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+0,VIP+0):欢迎讨论~ 9-27 10:48

引用回帖:

Originally posted by flior2007 at 2009-9-26 21:58:
没有报告，呵呵，是我们口头提问，他回答的。
实际上，对于骨科材料，降解还是不降解，其结论是明确的，那就是降解材料肯定优于不降解的材料，但是目前而言，降解材料有太多的问题无法解决，这是不降解材料占据市 ...

是啊，现在降解材料面临的问题是太多了，现在研究的不降解材料的还是占主导地位！

赞一下(11人)

27楼2009-09-27 09:27:44