24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3045)
>文献求助 (190)
>虫友互识 (190)
>导师招生 (166)
>考博 (105)
>休闲灌水 (70)
>招聘信息布告栏 (52)
>硕博家园 (49)
>论文投稿 (45)
>基金申请 (43)
>博后之家 (42)
>考研 (38)
>公派出国 (35)
>找工作 (32)
>论文道贺祈福 (31)
>教师之家 (25)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cicerocong

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 29
帖子: 3
在线: 3.5小时
虫号: 28890964
注册: 2022-03-01
专业: 城乡规划

[交流] SCI二审少了一位审稿人已有13人参与

研一之前做了一个小实验，整理了一下结果，导师帮忙修改了一下，年前投了MDPI旗下的一个SCI二区。一审结果，1号审稿人给了大修（而且很贴心的给了很详细的修改意见还有语法、拼写的纠正），2号审稿人感觉不太喜欢我们这篇文章，给的拒稿，但也给了比较详细的修改意见，3号审稿人给的小修（提了几个图片和语法的问题，内容上没有提问），主编最后给的大修（后来我给助理编辑发邮件问，主编是觉得我们创新点很突出，还是比较感兴趣的，所以给了我们一次机会）。然后连着熬了两个多星期，把一审的问题都回答了（因为不涉及实验的问题，所以改的时间不长），文章也根据问题都做了修改。二审送过去，今天看状态变成了“Pending Editor Decision”，同时也收到二审审稿人的二审意见，但是唯独不见之前拒稿的2号审稿人的意见。我想问一下各位网友，现在的状态是不是说2号审稿人并没有参与2轮审稿，杂志社也没有再找新的审稿人？那么二审最终结果就是参考1号和3号的二审的意见吗？谢谢各位大佬，祝各位大佬论文顺利！百发百中！

回复此楼