24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhoux1227

木虫 (正式写手)

博士

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3087.3
散金: 5
红花: 2
帖子: 502
在线: 81.2小时
虫号: 701244
注册: 2009-02-14
性别: MM
专业: 农林经济管理

[交流] 应广大虫友的要求,帖出管理科学三处基金反馈意见

先生/女士：
您好。
你申请的国家自然科学基金项目，经科学处初审、同行评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见反馈给你，供你参考。如果你对同行评议意见有不同看法，也可与我们联系，以利于我们改进评审工作。
若有相关事宜，请联系国家自然科学基金委员会管理科学部三处：
青年基金：韩智勇，钟永光，010-62326660，hanzy@nsfc.gov.cn。
地区基金、重大研究计划：钟永光，韩智勇，010-62326660，zhongyg@nsfc.gov.cn。
面上项目、重点项目：杨列勋，杨宏林，010-62327151，glsc@mail.nsfc.gov.cn。



一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 该项目从农村劳动力流动所引起的人力资本在配置分析其对我国地区差距的影响，在研究思路上是对有关研究的一个补充。在方法上，采用多次滞后迭代的方法考察农村劳动力流动、人力资本在配置对地区差距的影响，具有一定的参考价值。但是，该项目可行的关键之处是如何获得农村劳动力流动和在流入地区再配置的全部数据。该项目拟采用调查方法，从实施上看存在很大的难度，非课题组所能解决。在有人口管理和统计部门的情况下，一个地区目前尚不能准确掌握农村劳动力流动情况，该课题组要解决这个问题是非常困难的。而且，研究所需要的数据必须是一个时间序列。调查工作十分浩大，而且，一些必要的历史数据基本上不可获取。可见，该项目实现其研究设想的可能性有很大的疑问。此外，该项目仅用安徽和浙江2省的数据开展研究，不能代表项目题目中所指的“我国“。因此，研究方案设计与选题的立意不对应。该项目在方法上新意不够，基本是采用的常用方法。仅在分析视角上考虑了农村劳动力流动的影响。在这个方面学术界也早已有过探讨。因此，总的来看，该项目创新性有限，实施困难较大。

  <2> 研究人力资本的配置与地区差距的关系有现实意义。从研究内容和研究目标来看有一定的价值，但是其大都为基础性的研究，如建立农村劳动力地区分布信息库，估算人力资本地区不均等的影响等等，课题的创新显得不够。申请者考虑了人力资本不均等对地区差距的影响，但是没考虑地区差距对人力资本流动的影响。

  <3> 该项目对农村劳动力流动、人力资本的再配置对我国地区差距的影响进行比较深入地分析，项目具有一定的科学研究价值和应用前景。但创新不明显。

  <4> 该选题是从我国管理实践中凝练出来的科学问题。立论依据正确，具有一定的实践价值，但新意不足，新颖性不强。研究内容涉及的科学问题凝练把握不够准确。研究目标明确、集中。研究的技术路线对拟研究解决的科学问题具有针对性。但对可行性分析不足。申请者研究工作基础好，研究团队结构合理、研究经验和专门技能强，研究组具备必要的实验与研究条件。经费预算合理。

  <5> “农村劳动力流动、人力资本的再配置对我国地区差距的影响”的研究有一定的现实意义，项目论证较为充分，选题有新意。申请报告反映出申请者思路比较清晰，研究方法适当，前期研究成果较多，可操作性强，应有价值高。建议申请者加强数据的调查和收集，解决研究中的数据和案例缺乏等问题。

               国家自然科学基金委员会
                  管理科学部  宏观管理与政策
               联系电子邮件地址：yanglx@mail.nsfc.gov.cn
(ISIS584763SN:636083)

回复此楼