| 查看: 8365 | 回复: 97 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liwenhuat新虫 (小有名气)
|
[交流]
39岁的院士??
|
||
| 刚刚看到一个帖子是关于2009年中国科学院院士的申请名单,不免太吃惊了,很多申请人都是刚40,或者40出头,还有甚者39岁,真是惊奇啊惊奇,太年轻了?! |
» 猜你喜欢
免疫学博士有名额,速联系
已经有13人回复
退学或坚持读
已经有17人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
“本届院士增选有助于优化院士队伍的学科和年龄结构,院士们和各归口初选部门都更加关注在科学技术领域作出系统的、创造性的成就和重大贡献、学风正派的优秀中青年人才。” 对于国家极力推太年青的院士有不同看法。太年青根本不能体现出学风正派性,也根本没有足够的时间形成自已的一套完整理论体系,形成个人魅力,这也是中国不论那个方向均缺乏大师的原因。如果缺乏一个长期的奋斗过程,仅靠做某些有着实际应用的热门课题,短时间内出了些较好的成果就捧得太高,实际不好。这有着极坏的示范作用,好象年青人要想功成名就,只要去做这些短平快的项目就可以了。长此以往无人愿意再去做艰苦的理论工作了。好似老一辈的理论(物理,数学)家,终其一生,几十年如一日的钻研,却到头来得不到任何的承认。一句年青化就将他们打发了?!这对于我们致力于做基础研究的人是一个重大打击。在基础研究领域要出成果非一朝一夕之功啊。照估算,如果不是爱因斯坦似的人物,没有20年如一日的工作,基本是不可能的。 很多有实力且奋斗了一辈子的人,他们才担得起贡献重大,德才兼备(经过了时间考验的),虽然他们有很多人不太在乎这些身外之物,但国家也应该给与他们相应的对待/待遇。这才是崇尚科学的正确态度。 [ Last edited by cqren on 2009-9-1 at 10:08 ] |
15楼2009-09-01 10:01:43
有尾熊
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.065
- 金币: 18483.2
- 散金: 3025
- 红花: 7
- 帖子: 2209
- 在线: 298.6小时
- 虫号: 287361
- 注册: 2006-10-19
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功

2楼2009-09-01 09:41:17
juel
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 26913.5
- 散金: 40
- 红花: 7
- 帖子: 3795
- 在线: 195.3小时
- 虫号: 350088
- 注册: 2007-04-20
- 专业: 催化化学
3楼2009-09-01 09:41:41
4楼2009-09-01 09:44:34













回复此楼