| 查看: 2771 | 回复: 49 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zengflgx铜虫 (著名写手)
|
[交流]
交流与求助——迷茫之中：发表的论文的作者排序到底谁说了算？
|
||
|
本人是211及985高校的一名材料学硕士生，学校的材料专业08年全国排名第二，仅次清华，具体学校名还是不便透漏，因为下面我要提到的问题也许会有损学校名誉，尽管此现象是个别，不能代表学校整体情况。 本人跟的导师的科研与工作能力毋庸置疑。但是，我对老板的有些做法很不满意，其中论文作者的排序99%以上都是她排第一并任通讯作者。 我在研一期间总共写了两篇中文，两篇英文论文（由于本科毕业设计是在她底下做的，因此研究方向具有衔接性，因而有大量数据可供写论文）。这两篇中文论文中，除了一篇她亲自指导外，其他论文包括英文论文她都没指导。论文的ideal及撰写均是本人一个人摸爬滚打熬出来的，期间，不知道熬了多少通宵。这四篇论文目前均被接收，分别发表在《稀有金属材料与工程》（IF：1.004）、《Mechanics of Materials》（IF：2.347）和《Journal of Alloys and Compounds》（IF：1.510）。但是，除了一篇中文我挂第一外，其余均是导师挂第一并任通讯作者。并且导师还跟我下了令：以后的英文论文，我挂第一，你第二！以前，我以为论文作者的排序导师说了算，况且我毕竟是学生，应该听导师的。但是，后来我发现，课题组里的论文，包括中文论文，几乎所有的论文她都要挂第一，除了学位要求学生必须有篇论文为第一作者外。在这些论文里，她几乎都不怎么帮学生修改或者提意见（平时确实忙）。 因此，我在想，是不是所有高校都存在这种现象？有没有规章制度对此方面做了硬性规定？难道研究生就是替导师出成果和卖命的角色？ 由于本人以后想走科研这条路，因此现在也比较在乎这些论文的排序问题。况且，明明是自己辛辛苦苦做出来的东西，却不能把自己的能力体现出来，确实觉得窝囊！ 请虫友们交流下自己的经验，并为小弟指点迷津！不甚感激大家的回帖！！ [ Last edited by zengflgx on 2009-9-1 at 10:38 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有86人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有11人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
cooboo
木虫 (著名写手)
磁虫
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.5
- 金币: 1517.5
- 散金: 25
- 红花: 7
- 帖子: 1049
- 在线: 241小时
- 虫号: 64174
- 注册: 2005-04-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
9楼2009-09-01 03:36:24
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2009-09-01 00:21:17
3楼2009-09-01 00:23:22
4楼2009-09-01 00:26:48
