| 查看: 411 | 回复: 5 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
【原创】does delamination induced by subduction?
|
||
|
1,秦岭大别造山带在160-110Ma也常常发现花岗岩的出露和部分120左右的Adakite,以前长江中下游地区也出现许多成Adakite成因有关的矿床,许多人解释为拆沉作用影起的.或者即扬子与华北碰撞后的后造山运动所引起的. 2,对于带个东部地区广泛出露中新生代花岗岩和火山岩,其年代学分布也即在160~80Ma,许多学者认为其成因与古代太平洋的subduction有关,那么? 1与2之间是否有关系呢?? 对于1来说,大家都说是拆沉,可拆沉是要有动力的.那是否由于太平洋的俯冲还是别的? 还有一种偶尔的巧合或者是必然的事实,即太平洋俯冲的年代与这些花岗岩(adakite), 火山岩的形成相似或者相同,那么是否由于太平洋的俯冲导致秦岭造山代于中生代发生了拆沉了呢? 那么俯冲与拆沉的关系还会有什么直接的证据呢? 从拆沉的概念上来评价一下,拆沉的一部分是指俯冲洋壳的断离,另一部分或者就是加厚陆壳的断离(这需要动力). 前者似许在别的地方可能见到证据,但对于后者,高山对于华北的研究却没有给我们直接的原因解释,即加厚陆壳的断离的动力源于哪儿? |
回复此楼
4楼2009-09-01 22:45:19
2楼2009-08-31 15:23:05
3楼2009-09-01 10:53:11
quaternary
金虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 794.1
- 红花: 6
- 帖子: 1109
- 在线: 235.2小时
- 虫号: 456911
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 第四纪地质学
5楼2009-09-02 11:48:32
