应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金基金，如何评价成果？
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1037  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lycoris

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by arm08 at 2009-8-30 17:17:
一次舍弟谈起他们单位（中国科学院长春光学精密机械研究所）对研究水平评价中较普遍的看法：论文？狗屁！做出“东西”来，才是真本事，能得几等奖，那就更光彩。这个说法有点极端，但不无道理，值得借鉴。这不由得 ...

同意
回复此楼
21楼2009-08-30 20:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫小虫788

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
做的不一样,目的也不一样
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2009-08-30 20:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flydog2009

捐助贵宾 (著名写手)
你老板这么牛啊！
引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-8-30 17:00:

未必如此。也有安贫乐道的。我的老板没车没大房子，每年除了工资奖金，就是10w长江学者的补助。经费自然是比较充足的，1000w总是有的。
老板大多数情况下心情还是比较舒畅的。她是纯做研究的，很少想到科研以外 ...

回复此楼
23楼2009-08-30 22:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosine
引用回帖:
Originally posted by arm08 at 2009-8-30 16:56:
在这里应用的评判标准是，以研究成果是否实现了产品化，人员付出的劳动、国家投入的资金是否转化为生产力论英雄。光发表一些论文或论文被检索（SCI、EI）或论文被引用，是一种光荣，但那种做学问的方式是只花钱， ...

24楼2009-08-30 22:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiantu

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by arm08 at 2009-8-30 16:56:
在这里应用的评判标准是，以研究成果是否实现了产品化，人员付出的劳动、国家投入的资金是否转化为生产力论英雄。光发表一些论文或论文被检索（SCI、EI）或论文被引用，是一种光荣，但那种做学问的方式是只花钱， ...

也不完全如此，有些科研离赚钱进，有些远，可能很多年后才赚钱，但不可否认其价值或意义
赞一下 回复此楼
25楼2009-08-30 23:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hucom898 at 2009-8-30 20:03:
国基就是偏基础研究的，这是国家可持续发展的根本。难道什么都要产业化，才算
成功，才算对社会有贡献吗？

基本上原则同意。
回复此楼
26楼2009-08-30 23:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chong2004

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ypliu26 at 2009-8-30 17:02:
基金支持的目标是科研探索为导向的，研究为主，产业化不太强调。
实际上，综观大多数的科研成果都没转化，但是为了产生那少数实际有价值的
研究成果，这些大多数的科研正是其中的基础。

产业化的项目貌似863 ...

对头! 只要你解决了电的产生问题,自会友人用电来做电灯\电话\电车\电脑...............,效应是你研究电产生的N倍.这就是自然科学基金资助的基础,记助是基础,基础....................................
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤！
27楼2009-08-30 23:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosine
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by arm08 at 2009-8-30 16:56:
在这里应用的评判标准是，以研究成果是否实现了产品化，人员付出的劳动、国家投入的资金是否转化为生产力论英雄。光发表一些论文或论文被检索（SCI、EI）或论文被引用，是一种光荣，但那种做学问的方式是只花钱， ...

28楼2009-08-30 23:19:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slpbj68417

铁虫 (小有名气)
同意，向纯科研领域的人士致敬!
赞一下 回复此楼
29楼2009-08-31 09:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-8-30 19:10:

谢谢。其实还有很多这种我们学习的榜样。这样的学者多了，中国科研希望会大些。

是啊，他们才是中国科研的脊梁，才是中国科技发展的希望啊！！
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2009-08-31 10:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arm08 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭