应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金基金，如何评价成果？
322/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1037  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

胖果果

木虫 (著名写手)

平凡的教师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不用那么关心成果，
什么叫骗，一是申请的时候骗，二是结题的时候骗，
三是什么都没有时，更需要骗。
赞一下(1人) 回复此楼
远看两怪兽，近看两禽兽，仔细一看是教授，后面跟着副教授。而我是一名平凡的教师，主要工作是教书育人以及科学研究。我热爱家庭、热爱生活、热爱工作。
11楼2009-08-30 17:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuuuke

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by arm08 at 2009-8-30 17:17:
一次舍弟谈起他们单位（中国科学院长春光学精密机械研究所）对研究水平评价中较普遍的看法：论文？狗屁！做出“东西”来，才是真本事，能得几等奖，那就更光彩。这个说法有点极端，但不无道理，值得借鉴。这不由得 ...

同意同意
回复此楼
12楼2009-08-30 17:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2009-8-30 17:46:


向你老板致敬！纯粹的学者啊！！！

谢谢。其实还有很多这种我们学习的榜样。这样的学者多了，中国科研希望会大些。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-08-30 19:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizzabing
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ypliu26 at 2009-8-30 17:02:
基金支持的目标是科研探索为导向的，研究为主，产业化不太强调。
实际上，综观大多数的科研成果都没转化，但是为了产生那少数实际有价值的
研究成果，这些大多数的科研正是其中的基础。

产业化的项目貌似863 ...

14楼2009-08-30 19:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrbeuzq

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by arm08 at 2009-8-30 17:17:
一次舍弟谈起他们单位（中国科学院长春光学精密机械研究所）对研究水平评价中较普遍的看法：论文？狗屁！做出“东西”来，才是真本事，能得几等奖，那就更光彩。这个说法有点极端，但不无道理，值得借鉴。这不由得 ...

有道理。。。
回复此楼
15楼2009-08-30 19:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsl9142

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-8-30 17:00:

未必如此。也有安贫乐道的。我的老板没车没大房子，每年除了工资奖金，就是10w长江学者的补助。经费自然是比较充足的，1000w总是有的。
老板大多数情况下心情还是比较舒畅的。她是纯做研究的，很少想到科研以外 ...

这心境，能学到一半就成“才”啦。唉.......
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://emuch.net/bbs/avatar/ce/97/1050796.gif[/img]
16楼2009-08-30 19:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wally8962

木虫 (著名写手)
科学和技术是有区别的
赞一下 回复此楼
17楼2009-08-30 19:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepperp

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基础研究
回复此楼
18楼2009-08-30 19:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Isa6621

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不同的专业本身的发展水平差别比较大，而且各自的本身的应用特点差别比较大，有的发展了几百年，有的才几十年，都用同一套标准（基金或者产业化程度）来衡量，太偏颇了。

做基础研究或者产业化研究都不可缺少，不能一概而论，把论文当成屁，那是因为他读的一些论文确实是屁，但基础研究不是屁，否则基金在推动什么发展呢？！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-08-30 19:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hucom898

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国基就是偏基础研究的，这是国家可持续发展的根本。难道什么都要产业化，才算
成功，才算对社会有贡献吗？
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-08-30 20:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arm08 的主题更新
322/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭