24小时热门版块排行榜    

查看: 822  |  回复: 11
当前主题已经存档。

zyh116

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
心碎无痕(金币+3,VIP+0):是不是可以这样做:称相同质量催化剂,使质量空速一样,体积小的那个再加石英砂稀释,这样体积空速也一样了(保证了接触时间一致);也就是说质量空速只和催化剂质量有关,而体积空速还要考虑稀释剂的体积。 8-31 21:08
那这不就和你自己上面的看法矛盾了么,这种情况你怎么不考虑接触时间了呢,稀释后的催化剂床层体积变大了,如果采用稀释前的空速,按照你的看法,接触时间肯定不一样。
什么叫做实际有用的催化剂,真正有活性作用的是什么,载体本身有活性么,不是惰性的么?那么你的催化剂质量一样,金属负载量也一样,但是体积不一样,不就相当于同样的金属被载体稀释了,稀释比例不一样而已。
所以你发现你的矛盾的地方了么?
稀释后正确的做法正如你所讲,不管采用质量空速或体积空速,要按照稀释前的催化剂质量或体积来算,空速不变。
什么叫接触时间,W/F或V/F,F是反应物流速,W是催化剂质量,V是催化剂体积,如果以体积为基准,则用体积空速,如果用质量为基准,则必须用质量空速,否则就乱套了。以催化剂质量为基准,如果用体积空速,单位质量的催化剂在单位时间内所接触的反应物量不一样,你怎么比较活性?
给你提供三个老帖子参考。
http://muchong.com/html/200612/372304.html
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=299886&view=old
http://muchong.com/html/200703/426880.html
11楼2009-08-30 20:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh116

金虫 (正式写手)

可以采用你这个方法,两者都可兼顾。
我不知道你这个反应是不是强放热反应,如果是强放热反应,一个稀释,一个没有稀释,可能还是会有影响,不过如果催化剂量以及稀释比例都比较小,而且固定床的控温比较好,这种影响就不大了。

[ Last edited by zyh116 on 2009-8-31 at 22:50 ]
12楼2009-08-31 22:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 心碎无痕 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见