24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3730)
>文献求助 (463)
>虫友互识 (340)
>导师招生 (319)
>考博 (175)
>论文投稿 (134)
>基金申请 (115)
>硕博家园 (95)
>休闲灌水 (87)
>博后之家 (85)
>招聘信息布告栏 (81)
>公派出国 (66)
>教师之家 (61)
>找工作 (59)
>考研 (48)
>论文道贺祈福 (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

材料萌新

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 71.7
帖子: 39
在线: 14.2小时
虫号: 6888034

[交流] 论文被拒重投还是转投？

投的是计算机视觉领域的IEEE Transactions on Multimedia
论文一审三个审稿人都是大修，AE给了reject，意见里又建议resubmit，该不该继续投这个期刊？
这个期刊是个一区，不知道重投希望大不大？
如果重投这个，要写审稿人的回复意见作为新投稿的附件。

以下是AE的意见：
This paper receives three Major revisions. R3 gives very detailed comments. I agree with R3 that the current version doesn't reach the bar and a lot of works need to do to revise the paper. I suggest the authors revise the paper accordingly and resubmit again.

审稿人意见还行，提出的问题都好解决，但我确实有问题：
1.论文里写了一个没啥创新点的东西，被质疑了，现在打算删了这个，真的是画蛇添足了。
2.论文写的不清晰，没讲清楚，结果审稿人没看懂，提了一堆在我看来显而易见的问题，现在我已经在改论文努力讲清楚了。
3.审稿人要求补一个实验，我已经加上了。

第一次投稿学到的教训，写东西要学术化，但不要追求高逼格抽象化，结果让审稿人看不懂。

感谢前辈们的宝贵意见。