[交流] Corrosion Science让修改了，但是编辑也没有说大修，还是小修

各位大家好，小弟有问题请教： 投稿到corrosion science接近两个多月发返回修改意见， 总共3个审稿人，第一个明确拒绝，说的很不客气，文章对于腐蚀科学没有任何的价值，英语很烂，提出的问题都是很宏观的，根本在一篇文章中做系统的实验！ 第二个审稿人：作者下了很大的功夫去完成这篇文章，发表之前需要考虑以下问题，提出了几个问题，比较棘手的是有一个问题需要补充数据； 第三个审稿人：文章可以发表，但是必须做一下几点的修改，问题的难度一般，不需要补充数据， 最后编辑给出的结果是让我修改，也没有说大修，还是小修，给出了几个关于格式错误的意见。要求在3个月返回修改稿！ 小弟不知道这样的文章，好好修改，接受几率大不？ 第一个审稿人的意见让我非常郁闷，担心他把我搞死了， 估计是看我不顺眼，我投稿很好碰到这样的审稿人，今天是第一次啊！

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

• 上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生 已经有5人回复
• 课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向 已经有5人回复
• 有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看 已经有8人回复
• 求合成方法 已经有7人回复
• 现代”学阀”该如何界定 已经有12人回复
• 我的奶奶 已经有3人回复

高级回复