24小时热门版块排行榜    

查看: 776  |  回复: 2

苏东坡二世

新虫 (正式写手)

[交流] 贺仲明:当前的人文学术价值标准相当混乱 已有2人参与

当前的人文学术价值标准相当混乱,甚至说已经有崩溃的趋势。一个最基本的表现是:在当下学术界,我们很难判别一部(篇)学术成果的高下品质,以及一个学者的学术水准。一般来说,人文社科评价虽然不像理工科那么明确,但在学术界内部,基本标尺还是很清晰的。然而现在却是相当混乱。说起来,当前的学术评价机制很多。就人文社科学术成果而论,有各种各样的政府奖励和项目评审等;针对人文社科学者也有各种人才称号和奖励等。
然而,评价机制虽多,结果却越来越让人困惑。比如,一些获得高等级政府奖项的人文社科成果,实际水平价值却难以让人信服;一些人文社科学者获得了许多重大项目、称号繁多,但学术同行却并不是很认可。
回复此楼
别再意淫什么00后整顿职场了,实际上大多数00后都在担心快进不去职场了(当牛马的机会都没有,失业中)
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文无第一,武无第二。文学艺术要是搞个评价标准,那才完蛋了。
走错一步,满盘皆输
2楼2022-04-23 09:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsahr

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的是实情。昨天看辛德勇微博说,北大评文科一级教授,说是试点文科院士。文科现在这评价太混乱了,我们学科的教育部的人文社科奖很多不能服众,很差劲,拿到重大项目的人不见得水平就高。经常学术水平很差的人混得比较好。
3楼2022-04-23 21:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏东坡二世 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见