| 查看: 876 | 回复: 2 | |||
[交流]
贺仲明：当前的人文学术价值标准相当混乱 已有2人参与
|
|
当前的人文学术价值标准相当混乱，甚至说已经有崩溃的趋势。一个最基本的表现是：在当下学术界，我们很难判别一部(篇)学术成果的高下品质，以及一个学者的学术水准。一般来说，人文社科评价虽然不像理工科那么明确，但在学术界内部，基本标尺还是很清晰的。然而现在却是相当混乱。说起来，当前的学术评价机制很多。就人文社科学术成果而论，有各种各样的政府奖励和项目评审等；针对人文社科学者也有各种人才称号和奖励等。 然而，评价机制虽多，结果却越来越让人困惑。比如，一些获得高等级政府奖项的人文社科成果，实际水平价值却难以让人信服；一些人文社科学者获得了许多重大项目、称号繁多，但学术同行却并不是很认可。 |
回复此楼» 猜你喜欢
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有17人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
今年也是没消息就是没中么
已经有16人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
-
函评
已经有7人回复
-
买卖文章的刷屏了！
已经有3人回复
goshen
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 14727.5
- 散金: 51
- 红花: 25
- 沙发: 1
- 帖子: 3353
- 在线: 1642.4小时
- 虫号: 119729
- 注册: 2005-11-28
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
2楼2022-04-23 09:19:33
3楼2022-04-23 21:47:55