| 查看: 909 | 回复: 2 | |||
苏东坡二世新虫 (著名写手)
|
[交流]
贺仲明:当前的人文学术价值标准相当混乱 已有2人参与
|
|
当前的人文学术价值标准相当混乱,甚至说已经有崩溃的趋势。一个最基本的表现是:在当下学术界,我们很难判别一部(篇)学术成果的高下品质,以及一个学者的学术水准。一般来说,人文社科评价虽然不像理工科那么明确,但在学术界内部,基本标尺还是很清晰的。然而现在却是相当混乱。说起来,当前的学术评价机制很多。就人文社科学术成果而论,有各种各样的政府奖励和项目评审等;针对人文社科学者也有各种人才称号和奖励等。 然而,评价机制虽多,结果却越来越让人困惑。比如,一些获得高等级政府奖项的人文社科成果,实际水平价值却难以让人信服;一些人文社科学者获得了许多重大项目、称号繁多,但学术同行却并不是很认可。 |
» 猜你喜欢
我不理解!
已经有27人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有8人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复

goshen
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 14727.5
- 散金: 51
- 红花: 25
- 沙发: 1
- 帖子: 3353
- 在线: 1642.4小时
- 虫号: 119729
- 注册: 2005-11-28
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学

2楼2022-04-23 09:19:33
3楼2022-04-23 21:47:55










回复此楼
30