| 查看: 3339 | 回复: 68 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一审两个审稿人 一个小修后接收 一个拒稿 最后Major Revision
|
|||
| Reviewer 2 的拒稿理由是因为他自己看错 很荒唐。 向主编投诉后，主编也认同。但第二轮还是把response给拒稿的审稿人审，这样接收的几率大吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
7楼2022-02-15 11:29:27
4楼2022-02-15 10:38:51
12楼2022-02-15 20:25:33
14楼2022-02-15 22:49:59
简单回复
bjdxyxy2楼
2022-02-15 10:01
回复
CUGruss(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2022-02-15 10:04
回复
CUGruss(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
nono20099楼
2022-02-15 12:45
回复
CUGruss(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
pingshan10楼
2022-02-15 12:49
回复
CUGruss(金币+1): 谢谢参与
祝福！ 发自小木虫Android客户端
dreamman88811楼
2022-02-15 16:23
回复
yuekong13楼
2022-02-15 22:31
回复