| 查看: 844 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者DUGUYANWEN将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
检测样品前处理太复杂已有1人参与
|
||
|
做纳米材料分析检测的，但是最近一篇论文审稿人提出前处理太复杂了。大家可以帮我提点意见吗？怎么回复审稿人比较合适 the spiked real samples were pretreated by a modified QuEChERS method, which makes the detection time-consuming and expensive. Else simple and convenient pretreatments could be considered as an alternative.这个过程没办法修改了，否则后面试验就全部推翻了，只能换个说法说服审稿人 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有17人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
小贴纸丫
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 168.6
- 散金: 10
- 帖子: 35
- 在线: 23.4小时
- 虫号: 24371756
- 注册: 2020-10-26
- 专业: 生物化工与食品化工
2楼2022-02-14 22:56:29
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7864.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4480
- 在线: 776.2小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
DUGUYANWEN3楼2022-02-15 01:15:46
4楼2022-02-15 16:23:08
5楼2022-02-16 21:53:16