| 查看: 2867 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ApolloYang 的 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ApolloYang木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】VASP如何设置可以较准确地计算带隙？
|
||
|
想知道如何计算的带隙较为准确 谢谢~！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
anin
木虫 (著名写手)
如来的神掌
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.082
- 金币: 2950.2
- 散金: 20
- 红花: 6
- 帖子: 1833
- 在线: 184.6小时
- 虫号: 69399
- 注册: 2005-05-21
- 专业: 金属材料的微观结构
★ ★ ★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 8-30 17:20
zeoliters(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流！ 8-30 18:52
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 8-30 17:20
zeoliters(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流！ 8-30 18:52
|
在INCAR中设置LDA+U即可，但是主要相应的POTCAR好像要用PAW的，我记不清楚了。。。 第一性原理计算半导体能隙本来就不准，这是第一性原理本身的原因。 利用LDA+U可以得到相对准确的能隙，但老实说，一般LDA+U方法的U值是自己调的，手动调节才能得到所谓“准确”的能隙，因此严格说，LDA+U计算能隙是忽悠人的。  因此，理论上要计算能隙，正确的方法应该用考虑极化情况的准粒子方法，如GW... |
6楼2009-08-29 18:59:44
2楼2009-08-29 10:26:10
gavinliu7390
木虫 (著名写手)
叶落鹰飞
- 1ST强帖: 3
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.481
- 金币: 1564.7
- 散金: 2975
- 红花: 34
- 帖子: 1278
- 在线: 241.4小时
- 虫号: 675997
- 注册: 2008-12-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2009-08-29 10:27:24
2008911
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 372.7
- 帖子: 276
- 在线: 13.8小时
- 虫号: 687874
- 注册: 2009-01-05
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-08-29 11:52:14