24小时热门版块排行榜    

查看: 2866  |  回复: 13
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 ApolloYang 的 4 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】VASP如何设置可以较准确地计算带隙?

想知道如何计算的带隙较为准确
  谢谢~!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p.k.g

新虫 (初入文坛)


wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 9-3 23:01
加U吧,找一下相关工作的U值就可以了。如果没有的话就自己调试合适的U值,用带隙作标准调试。当然最后U取多少就取决于你的考虑了。

GW算法很好,算出来的带隙比+U要准确。不知什么时候才能弄个5.2玩玩。
10楼2009-09-01 11:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

miracle3130

铁杆木虫 (小有名气)

★ ★ ★
ApolloYang(金币+2,VIP+0): 8-29 18:25
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 9-3 23:00
VASP计算能带得到的带隙,与实验值相较普遍偏小,常用做法是半经验的+U计算,可以得到较符合的值,但并不精确。
2楼2009-08-29 10:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

★ ★ ★
ApolloYang(金币+2,VIP+0): 8-29 18:25
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 9-3 23:01
用abinit  或pwscf 用GW近似做band gap。
真理是一点点接近的!
3楼2009-08-29 10:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008911

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢!! 8-29 12:12
ApolloYang(金币+2,VIP+0): 8-29 18:31
zeoliters(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流! 8-30 18:52
VASP计算带隙不准确,一般都比实验值要小,这是所有用过VASP软件的人共有的想法。如果你要计算准确的晶体带隙的话,建议你用LDA+U的方法试一试,或者用GW近似做计算,这样的话,带隙才与实验值比较符合。
超光速
4楼2009-08-29 11:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见