24小时热门版块排行榜    

查看: 942  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haimlu

木虫 (正式写手)

[交流] 2004年SCI收录论文数高校排名:浙大清华华中科 (已搜索,无重复)

中国科学技术信息研究所在今天公布的“2004年

度中国科技论文统计结果”中,披露了我国高等学校国际和国内论文的发表和被引用情

况。

    2004年SCI收录论文数最多的前20所高等学校分别是清华大学、浙江大学、

北京大学、上海交通大学、中国科技大学、南京大学、复旦大学、山东大学、华中科技

大学、武汉大学、南开大学、吉林大学、四川大学、天津大学、哈尔滨工业大学、大连

理工大学、西安交通大学、中山大学、兰州大学和中南大学。

    清华大学、上海交通大学和浙江大学分列2004年EI收录论文数最多的20所高等

学校前3名,其中清华大学被EI收录论文2299篇。在有关高等学校2004年国际科技

会议论文数的统计分析中,清华大学、哈尔滨工业大学、浙江大学分列ISTP收录论

文数最多的20所高等学校前3名,其中清华大学被ISTP收录论文1288篇。在2004

年度国际和国内论文数较多的20所高校中,浙江大学、清华大学、华中科技大学分列前3

位,浙江大学和清华大学的论文数都超过1万篇,分别为10576篇和10018篇。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharm2002bcc

金虫 (正式写手)

1

中国科学技术信息研究所今天在京公布了“2003年度中国科技论文统计结果”,在2003年度的科技论文与引文统计工作中,国际论文数据取自三种在国际上颇具影响的检索工具:《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP);国内论文数据取自中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文与引文数据库》(CSTPC),该数据库2003年度收录的中国科技论文统计源期刊为1576种。

    2003年,我国国际科技论文数量以高于全球平均水平的速度继续增长。SCI、EI和ISTP收录的,在作者机构中含有“中华人民共和国”的论文共93352篇,比2002年增加15957篇,增长率为20.6%。我国科技论文占世界论文总数1834994篇的5.1%,所占份额较2002年减少了0.3个百分点。按照国际论文数量排序,我国继续保持世界第五位,位于我国之前的4个国家分别是:美国、日本、英国、德国。

    2003年主要反映基础研究状况的SCI所收录的中国论文数为49788篇,比2002年增加9030篇,增长22.2%,所占份额从2002年的4.18%增长到4.48%。按论文数排序,我国继续保持世界第6位。论文数排在前5位的国家为:美国、英国、日本、德国、法国。
Studingonemuch.net.
6楼2006-05-17 21:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

justing

金虫 (小有名气)

浙大SCI已达世界水平,远超princeton
http://forum.netbig.com/bbscs/re ... inpages=9&t=121

郑岳青现象”之浙江大学的垃圾论文

作者:东行思山

方先生:

您好,浙江大学也有大量化学类的垃圾论文,这是我在看浙江大学的南都奖学金的候选名单时无意中发现的,见附件的excel文档,其中理学院化学系的一位研究生(隐去姓名,请大家尽量不要针对学生发难,老板才是问题的根源)有14篇第一作者的SCI。

我在Web of Science上以该生、Zhejiang Univ和其导师Zhu LG、Zhejiang Univ分别查到17篇和102篇,记录见附件,其中大多数论文发在如《华中师范大学化学学院一群Acta Crystallographica Section E的疯狂制造者》(XYS20051021)等所说的垃圾杂志ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTUR EREPORTS ONLINE;ZEITSCHRIFT FUR KRISTALLOGRAPHIE-NEW CRYSTAL STRUCTURES。

(XYS20051110)

也谈浙江大学的郑岳清,高山现象

Nan

  网上对郑岳清,高山教授大量发表所谓SCI文章给予热烈讨论。其实这类现象不仅在二三流高校存在,在所谓一流院校也一样。原因是相同的,即中国的政策。

如浙江大学给本科生上一学期课业绩点为0.5,而发表一篇SCI文章也为0.5,很显然,上一门课和发表一篇ACTA CRYSTALLOGRAPHIC E文章付出的工作量难以比较的。有的教授就是利用了这种政策大量发表,获得了丰厚的奖金回报。可是他们的研究生呢?这些年轻的学生怎么办?他们能从中间获得什么呢?

前几天一篇新语丝文章提到的Zhu LG教授并不是最多的, Xu教授才是真正的大腕。据Webof Science,浙江大学化学系Xu DJ教授,只2004,2005年(截至本月)就发表88篇, 其中ACTA CRYSTALLOGRAPHIC E就有66篇。2004年前的就不说了, 谁能
告诉我们, Xu教授因此得了多少票子呢?

(XYS20051121)
http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/education/report/

[ Last edited by justing on 2005-12-10 at 13:01 ]
2楼2005-12-10 12:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

color_wolf

是啊,要是乘以影响因子的平方可能更好些。
3楼2005-12-10 22:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanchengyu

铁杆木虫 (正式写手)

0.25

如果人们都完全为名利所活,实在太累了,人的生命有限,珍惜它!!做自己认为重要的,有意义的事情去吧,否则终将悔恨终身的.
4楼2006-03-12 20:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见