24小时热门版块排行榜    

查看: 1727  |  回复: 10
当前主题已经存档。

sscc

银虫 (著名写手)

[交流] 【建议】对于一种物质,什么时候选择用气相色谱,什么时候用液相色谱啊?

在选择这两种色谱的时候是怎么选择的啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinabull

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+1):谢谢
如果是加热容易分解的或者说热不稳定的物质最好用液相,不容易挥发的的考虑用液相,如果都可以用的话就要考虑实验条件,应用领域啦。感觉GC运行成本会低一些。
2楼2009-08-28 20:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llshcheng

银虫 (正式写手)


wingcat(金币+1):谢谢
同意楼上的观点,气相色谱应用范围相对叫窄,要求待测物易挥发且不易分解。
  而且大多数时候,气相的分离效果要好一些
3楼2009-08-28 22:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbs2811125

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+1):谢谢
关于这一点还是要看检测的物质,液相对于所要检测的物质性质要求没有气相那么苛刻(正如楼上所说)
另外气相色谱所用的流动相均为惰性气体,相对于液相选择面窄
4楼2009-08-29 00:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikeliubao

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+1):谢谢
主要是化合物的热稳定性有关。不过这也很难查到,尤其是一些极性的化合物在不太好的进样口上也会分解,尽管进样口温度低于分解温度。

一般先查文献,如果能用气相的话就用气相(注意对应的基质),原因有二:成本低;分离速度相对较快。如果没有看到用气相分析的(烂期刊的文献就不要说了,另外还要至少有三篇差不多影响力的文章),试试液相,原因有二:成本贵;液相可变因素/条件多,容易实现分离。但是,相对比较复杂,不像气相载气和柱子基本不动。
5楼2009-08-29 03:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwert9893

银虫 (小有名气)

对于高沸点……

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+1):谢谢
对于高沸点,热稳定性差,相对分子质量大(大于400以上)的有机物(这些有机物几乎占有物总数的75%-80%),原则上都可以用高效液相色谱来分离、分析。
6楼2009-08-29 05:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz800929

金虫 (正式写手)

同意楼上
don not give up halfway
7楼2009-08-29 09:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjt5124


wingcat(金币+1):谢谢
看检测器来选好的多哈           一般的有机分子都能用GC做       实际的还看很多因素
8楼2009-08-29 10:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuy_05

铁虫 (小有名气)


opq691(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 9-6 20:27
不能气化的物质也不能做气相。
9楼2009-08-30 20:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjyyh1983

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
opq691(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 9-6 20:27
一般热不稳定及沸点高度,一般用液相色谱做,检测器可以多选
10楼2009-08-31 11:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sscc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见