24小时热门版块排行榜    

查看: 3122  |  回复: 12

freemanxzx

新虫 (正式写手)

[交流] 有点突然了 已有6人参与

审稿人都同意发表了 最后主编说不合适 这种情况多么 大家有遇到过的吗

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有,这种情况的出现取决于期刊档次,投稿量和发文量。审稿人不能掌握期刊的所有信息。所以最终需要主编来把握。审稿人觉得认可的文章数量可能超过期刊的发文量,那么主编就必须将军里找矮子,把这些筛掉。

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-02-07 10:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叫朕阿玛

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我就遇到过,一审二审所有审稿人都同意发表,主编拒稿

发自小木虫IOS客户端
3楼2022-02-07 10:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候审稿人比较宽松,提不出什么有价值的意见。这时候主编会看的认真一些,甚至拒稿。相反,如果审稿人提了很多关键问题,并且作者解决了这些问题,主编一般不会节外生枝。

发自小木虫IOS客户端
7楼2022-02-07 10:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种情况不多。国内期刊比较多一些,因为审稿结束后主编才审核论文。
10楼2022-02-07 14:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我有篇文章就是大修之后主编介入。他参考了之前审稿人的意见提出了自己意见。说只给我最后一轮修改机会。他那个问题我回复了14页。再次提交后主编很快给过了。然后就是按照小编辑的要求修格式。

发自小木虫IOS客户端
12楼2022-02-07 14:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员yoA1Hr

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2022-02-07 10:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freemanxzx

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2022-02-07 10:33:02
有时候审稿人比较宽松,提不出什么有价值的意见。这时候主编会看的认真一些,甚至拒稿。相反,如果审稿人提了很多关键问题,并且作者解决了这些问题,主编一般不会节外生枝。
...

这样看来是有道理的 涨知识了

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-02-07 10:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好多次了,不少于4次。正常,主编意见很重要。说白了,就是主编认为论文水平不够。
wwwwwwwwwwwwwwww
9楼2022-02-07 13:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by nono2009 at 2022-02-07 14:22:11
这种情况不多。国内期刊比较多一些,因为审稿结束后主编才审核论文。

我感觉也是,国外的刊一般审稿人过了就录用了,主编就走走过场。国内的终审相对严格。可能是因为发文量低。

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-02-07 14:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

freemanxzx

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2022-02-07 10:25:27
有,这种情况的出现取决于期刊档次,投稿量和发文量。审稿人不能掌握期刊的所有信息。所以最终需要主编来把握。审稿人觉得认可的文章数量可能超过期刊的发文量,那么主编就必须将军里找矮子,把这些筛掉。
...

估计是说的这个情况 被我踩到了

发自小木虫IOS客户端
5楼2022-02-07 10:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freemanxzx

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 叫朕阿玛 at 2022-02-07 10:27:09
我就遇到过,一审二审所有审稿人都同意发表,主编拒稿

是的 三个审稿人都同意发表 结果...

发自小木虫IOS客户端
6楼2022-02-07 10:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freemanxzx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我不理解! +19 Edward_pc 2026-08-26 27/1350 2026-09-02 12:08 by Ai19911123
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见