24小时热门版块排行榜    

查看: 3656  |  回复: 19

墨涵2413

新虫 (小有名气)

[交流] 今年申请地球科学的国家青年基金,ESI1%高被引论文有用吗?可以在研究基础中标出吗 已有14人参与

小生今年首次申请国家青年基金,请问五篇代表作,四篇二区SCI,一篇业内认可的中文CSCD期刊文章,其中两篇TOP期刊,两篇ESI 1%高被引论文,这样中基金的概率大吗?请各位大佬大咖们根据经验给小生一些意见和指导!!!万分感谢!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有ESI高被引论文,肯定是加分项

发自小木虫Android客户端
4楼2022-02-02 22:17:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikyoandy

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人惨痛经历很想说一句:好好地打磨本子,至于论文质量是必要不充分条件。
12楼2022-02-03 11:00:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
14楼2022-02-03 11:22:13
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

科大耀享

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地学基本小圈子里转

发自小木虫Android客户端
13楼2022-02-03 11:18:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏东坡二世

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一定要指明到底是中科院二区,还是JCR 二区,二者相差太大了!!!

中科院SSCI/SCI分区前5%为该类1区、6%~20% 为2区、21%~50%为3区,其余为4区; 而JCR SSCI/SCI分区平均4等分(各25%),平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区。所以中科院SSCI/SCI 1区期刊数量只有JCR SSCI/SCI 1区期刊的五分之一,数量少很多。。。
别再意淫什么00后整顿职场了,实际上大多数00后都在担心快进不去职场了(当牛马的机会都没有,失业中)
15楼2022-02-03 11:25:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangsky2

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高被引,懂的都懂,我不会看,看你发的期刊和本子质量

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-02-03 07:15:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亮亮加油

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是看本子质量多一点

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-02-02 21:59:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨涵2413

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by Monte2021 at 2022-02-02 22:18:27
我想问问,那个刚发表一个月,引用就10来篇,就算高倍引了,这个怎么算的?

每个学科不一样,去web of science上查一下文章,就知道了

发自小木虫IOS客户端
6楼2022-02-02 22:22:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“两篇ESI 1%高被引论文,这样中基金的概率大吗?”这句话一点意义也没有,真要说概率,本子质量才是关键的关键。
8楼2022-02-03 06:20:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 墨涵2413 at 2022-02-02 22:05:58
请问大佬,评基金的时候,本子质量主要看哪几方面呀,都有什么样的权重吗
...

研究思路,让大同行也看的懂,看完觉得有意义的。如果觉得自己文章不错,本子的研究思路以及写作水平没有提升,那真是没戏。
9楼2022-02-03 06:21:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangsky2

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 逍遥峰长老 at 2022-02-03 11:22:13
是的,英文开源水刊上的综述论文很容易成为高被引,因为开源容易访问,并不是真正因为论文质量高...

反正见过预警期刊也能高被引,还是要看期刊质量

发自小木虫IOS客户端
16楼2022-02-03 11:35:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨涵2413

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 亮亮加油 at 2022-02-02 21:59:30
还是看本子质量多一点

请问大佬,评基金的时候,本子质量主要看哪几方面呀,都有什么样的权重吗

发自小木虫IOS客户端
3楼2022-02-02 22:05:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monte2021

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想问问,那个刚发表一个月,引用就10来篇,就算高倍引了,这个怎么算的?

发自小木虫IOS客户端
5楼2022-02-02 22:18:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基础好在做横向比较时有重要优势。前提是申请书能进入同组群选A的横向比较序列中。
不停歇地行走
7楼2022-02-02 22:25:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Monte2021 at 2022-02-02 22:18:27
我想问问,那个刚发表一个月,引用就10来篇,就算高倍引了,这个怎么算的?

高被引在web of science 里面有显示。但文章在web of science 往往有滞后性。你刚接收,不可能在web of science 体现出来的
10楼2022-02-03 06:22:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nagoya

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基本子很重要,我当年就一篇sci(当年热点和高被引),中了。

发自小木虫IOS客户端
19楼2022-07-27 00:05:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 墨涵2413 的主题更新
信息提示
请填处理意见