| 查看: 1866 | 回复: 3 | |||
[交流]
杂志社应该严查论文真假 已有3人参与
|
|
现在太多杂志懂行的一看就知道数据是假的，更夸张的男性有卵巢，人数前面68人，后面就成了69人。统计方法全是错误，数据一塌糊涂，这种文章如何借鉴呢，编辑应该认真对待。大家说呢 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有13人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
2楼2022-01-29 07:40:16
3楼2022-01-29 09:28:30
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2022-01-29 11:19:05