| 查看: 2004 | 回复: 3 | |||
[交流]
杂志社应该严查论文真假 已有3人参与
|
|
现在太多杂志懂行的一看就知道数据是假的,更夸张的男性有卵巢,人数前面68人,后面就成了69人。统计方法全是错误,数据一塌糊涂,这种文章如何借鉴呢,编辑应该认真对待。大家说呢 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有25人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
今天务委会开完了,明天出结果吗
已经有22人回复
在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
明天应该可查了!?
已经有6人回复
2楼2022-01-29 07:40:16
3楼2022-01-29 09:28:30
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2022-01-29 11:19:05









回复此楼
28