应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Remote Sensing
161/1返回列表
查看: 6195  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

T元素师T

新虫 (小有名气)

[交流] Remote Sensing

刚中了一篇Remote sensing，下面分享一下自己的感受。
最主要的感受：快，但不太严格。

投稿周期：
（1）从投稿 到 第一次给审稿意见：17天。两个审稿人，但其中一个审稿人没有啥意见，所以就没让我改，第18天就又被编辑送到了其他三位审稿人手上。
（2）从投稿 到 第二次给审稿的意见：35天。大修。总计5个审稿人，其中两个没有啥意见，三个给意见了。其中两个意见比较多，要求对验证精度、方法的有效性进行证明。其他的意见都是一些小的修改。给了10天的时间修改。不过我申请了3天的延迟。PS：这个时间长，可能是因为中间国外在圣诞和跨年，他们在放假。
（3）从修改好提交 到 再给审稿意见：3天。小修。添加了一篇参考文献。
（4）从修改好提交 到 接收： 1天。小修返回后，一天就发邮件说被接收了。
（5）从收到录用通知 到 通知校稿：3天。 通知让进行校稿，48小时内返回。
（6）从提交校稿后的版本 到 网络见刊：1天。 网络见刊 online。

费用：
今年的文章处理费（APC）是2400 瑞士法郎（CHF），折合人民币16539..6元。

其他：
在投稿等待时，网站上显示“Panding decision”等信息的时候，仅表明稿件正在处理，并不具备其他意思，和网络上有的说跟论文接不接收，并没有任何关系，仅仅只是进入了期刊编辑的一个操作流程。祝大家能多发文章。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2022-01-26 10:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也好奇第三点。对方法有效性的证明？文章正文的逻辑不就是方法有效性的理论支撑吗？实验结果也是对有效性的验证。对验证精度有效性的证明？精度参数不是根据实际需求来的吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2022-02-13 12:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T元素师T

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 刘钰小宝 at 2022-01-26 13:47:34
处理费有减免就好了

如果你身边有他们的审稿人，审文章会有优惠券。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2022-01-27 08:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu98412

木虫之王 (文坛精英)
★
T元素师T(金币+1): 谢谢参与
贵呀

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2022-01-26 13:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘钰小宝

铁杆木虫 (职业作家)
★
T元素师T(金币+1): 谢谢参与
处理费有减免就好了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2022-01-26 13:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贰拾廿

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个速度太让人羡慕了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2022-01-26 16:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fourk

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问对篇幅有什么要求吗

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2022-01-26 18:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T元素师T

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by yuyu98412 at 2022-01-26 13:28:07
贵呀

确实不便宜。
回复此楼
9楼2022-01-27 08:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T元素师T

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 贰拾廿 at 2022-01-26 16:07:02
这个速度太让人羡慕了

确实很快，如果没有赶上他们放假，可能会更快。
赞一下 回复此楼
11楼2022-01-27 08:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T元素师T

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by fourk at 2022-01-26 18:14:36
请问对篇幅有什么要求吗

今年有个新规定。正文内容不超过18页的叫做Technical Note， 超过18页的叫做Article。
赞一下 回复此楼
12楼2022-01-27 08:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员pd0Ja0

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我最近也准备投一篇。
有几个问题请教一下。
1）是否还需要英文润色？主要担心自己写的英文不够地道。
2）第一次才两个审稿人，第二次怎么换成了五个？
3）楼主收到的意见是“对验证精度、方法的有效性进行证明”，
你是怎么证明的呢 ？
我的论文主要是仿真，没有实测数据，
因为目前搭建环境比较困难，这样可以吗？
赞一下 回复此楼
13楼2022-02-13 11:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T元素师T

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2022-02-13 12:20:19
我也好奇第三点。对方法有效性的证明？文章正文的逻辑不就是方法有效性的理论支撑吗？实验结果也是对有效性的验证。对验证精度有效性的证明？精度参数不是根据实际需求来的吗？
...

我这里是引用一些文献，证明数据的因采集时间不同，对结果并没有什么影响。
赞一下 回复此楼
15楼2022-02-17 23:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T元素师T

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by jlqsczw_2007 at 2022-02-13 11:48:47
我最近也准备投一篇。
有几个问题请教一下。
1）是否还需要英文润色？主要担心自己写的英文不够地道。
2）第一次才两个审稿人，第二次怎么换成了五个？
3）楼主收到的意见是“对验证精度、方法的有效性进行证明 ...

（1）如果自己的英语还行的话，不是很差，那就不用润色。可先投出去，如果英语不行的话，编辑会跟你说让你改的。
（2）第一次是两个，但是给的意见比较少，所以又找了三个。总共是五个审稿人。这些构成了第一次返回的意见。
（3）通过补充实验证明。
（4）仿真数据的实验证明，我没接触过，建议看看相关文献的验证方法。
赞一下 回复此楼
16楼2022-02-17 23:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2022-01-26 10:49   回复  
T元素师T(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
nono20093楼
2022-01-26 10:50   回复  
T元素师T(金币+1): 谢谢参与
·
Matlab!!!4楼
2022-01-26 11:08   回复  
T元素师T(金币+1): 谢谢参与
贵 发自小木虫IOS客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 T元素师T 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭