24小时热门版块排行榜    

查看: 3809  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者joynalls将赠送您 10 个金币

xin_jianda

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by nono2009 at 2022-01-20 00:02:03
如果核心思想或创新点相同,那属于一稿多投,学术不端。否则,就不是。

说得好
11楼2022-01-20 07:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xin_jianda

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by joynalls at 2022-01-20 00:09:32
如果第二篇是在第一篇基础上增加创新点,算学术不端吗?...

引用一下第一篇。
12楼2022-01-20 07:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这两篇都发出来后,被人盯上了会很麻烦

发自小木虫IOS客户端
13楼2022-01-20 08:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by joynalls at 2022-01-20 00:09:32
如果第二篇是在第一篇基础上增加创新点,算学术不端吗?...

每篇论文都有核心点,只要核心点与其它论文有区别就没问题;楼主描述的问题应该是语言重复的问题,修改语言描述来避免重复率的问题即可。
电控
14楼2022-01-20 09:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joynalls

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by xin_jianda at 2022-01-20 07:53:21
引用一下第一篇。...

主要是第二篇可能出版很慢,定稿之后不好改

发自小木虫Android客户端
15楼2022-01-20 12:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待成长

捐助贵宾 (知名作家)

突破自己、用心成长

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果增加了创新点,数据也有所区别,不让别人有明显的雷同,应该都不会算的
让生活不断前进
16楼2022-01-20 12:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyu2014

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是不算的,主要看你扩展的是哪些内容。
努力,努力,再努力!
17楼2022-01-20 16:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幽现南山

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个很难受得说,如果要追究的话,两篇见刊就是伴随一身的雷点,看能不能把第一篇搞成Letter 或者 Communication。
18楼2022-01-21 11:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键看描述是否一样,同时针对的问题重心是否一样,这个只能你自己来判断了!
19楼2022-01-21 11:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

01102

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by joynalls at 2022-01-20 00:09:32
如果第二篇是在第一篇基础上增加创新点,算学术不端吗?...

只要数据,语句没有完全一样的都不算,不然即使发表也有被搞的风险,确定图表没有一样,语句结论没有完全一样就行
20楼2022-01-21 14:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 joynalls 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见