各位大神们，这种情况申诉还是改投？ - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4153)
>文献求助 (435)
>导师招生 (380)
>虫友互识 (373)
>休闲灌水 (255)
>考博 (171)
>硕博家园 (125)
>招聘信息布告栏 (120)
>博后之家 (98)
>论文投稿 (91)
>公派出国 (75)
>基金申请 (73)
>考研 (68)
>论文道贺祈福 (57)
>找工作 (54)
>教师之家 (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

DADA2301

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 34.5
帖子: 392
在线: 55.7小时
虫号: 3556642

已领完

各位大神们，这种情况申诉还是改投？: 领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

前几天投了爱思唯尔旗下的杂志，收到拒稿通知，通知是这样写的
dear authors,

i just received your manuscript.
i considered it with attention. it appears that there is there is a lot of plagiarism (introduction) with one of your other papers not referenced.
jolt only publishes new results.
furthermore, jolt is certainly the best journal to publish your results. for example, you cite any paper published in jolt.
after a check (journalfinder), you could consider
nuclear materials and energy
fusion engineering and design
optics and lasers in engineering
physics procedia
optics communications
matter and radiation at extremes
事实是，这篇文章查重14%，两篇文章的应用背景相同，确实有重复，但是重复的部分都是背景介绍，实际工作内容完全不相关，导师建议说明情况申诉，想问下各位大神，这种情况，申诉有用么？还是直接改投

发自小木虫IOS客户端

[ Last edited by DADA2301 on 2022-1-19 at 09:05 ]

回复此楼