24小时热门版块排行榜    

查看: 977  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者不当打工人将赠送您 8 个金币

不当打工人

新虫 (正式写手)

[求助] 审稿专家的意见看不懂 已有1人参与

求帮忙理解一下
①Be careful with the terms to not confuse causes and consequences. ls it really the EPS that enable community buying or is it the bloom that creates higher EPS production?
②How exactly? By suppressing the EPS you will entrave the community development? Gofurther in the reflection

@Monash2011 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
2楼2022-01-17 01:43:16
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wu05023

银虫 (著名写手)

3楼2022-01-17 10:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不当打工人

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wu05023 at 2022-01-17 10:24:06
这个砖家英语有点差啊

所以他在说的是什么意思呀

发自小木虫Android客户端
4楼2022-01-17 12:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英论阁cn

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
"causes跟consequences这两个用词要有所区别,是EPS促使社区购买,还是Bloom创造了更高的EPS产量?
因果關係要搞清楚。抑制EPS就会诱发社区发展?请进一步思考"
5楼2022-01-19 13:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 不当打工人 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见